反食品浪費法案首次提請審議、預防未成年人犯罪法進行修改、細化充實個人信息保護制度規(guī)則……即將于12月22日召開的十三屆全國人大常委會第二十四次會議看點頗多。12月21日,全國人大召開新聞發(fā)布會,法工委發(fā)言人、立法規(guī)劃室主任岳仲明介紹了全國人大常委會立法工作情況。
反食品浪費法提請審議
據(jù)岳仲明介紹,全國人大常委會已成立立法工作專班研究起草了反食品浪費法草案,擬由委員長會議提請審議,總體思路是通過專項立法和糧食安全保障法等相關立法相結(jié)合的辦法,統(tǒng)籌推進制止餐飲浪費的制度建設。
“草案共32條,不分章節(jié),分別對食品、食品浪費定義、反食品浪費的原則和要求、政府及其部門職責、各類主體責任、監(jiān)管措施、法律責任等作了規(guī)定。”岳仲明指出,反食品浪費法草案主要針對實踐中群眾反映強烈的突出問題,以餐飲環(huán)節(jié)為切入點,聚焦食品消費、銷售環(huán)節(jié)反浪費、促節(jié)約、嚴管控,同時注重處理好與正在起草的糧食安全保障法等有關法律的關系,對減少糧食、食品生產(chǎn)加工、儲存運輸?shù)拳h(huán)節(jié)浪費做出原則性規(guī)定。
此外,岳仲明表示,制定糧食安全保障法已列入十三屆全國人大常委會立法規(guī)劃,也列入明年年度立法工作計劃,由國務院提請審議。有關方面正在抓緊起草,有關糧食生產(chǎn)加工、儲備流通等環(huán)節(jié)的節(jié)糧減損將在該法中做出具體規(guī)定。
上述兩部法律之外,鄉(xiāng)村振興促進法也對糧食浪費做出了相關要求。本次提請審議的鄉(xiāng)村振興促進法草案二審稿(以下簡稱“二審稿”)添加了推進節(jié)約糧食,防止和減少糧食浪費的規(guī)定。同時,二審稿要求,各級人民政府采取措施增強脫貧地區(qū)內(nèi)生發(fā)展能力,建立解決相對貧困的長效機制,鞏固脫貧攻堅成果;加強鄉(xiāng)村無障礙設施建設,強化新建農(nóng)村住房規(guī)劃管控,嚴格禁止違法占用耕地建房。
降低未成年人最低刑事責任年齡
值得關注的是,預防未成年人犯罪法修訂草案也將提請三次審議。據(jù)岳仲明介紹,三次審議稿加強了父母或者其他監(jiān)護人對未成年人預防犯罪教育的職責,并將與治安管理處罰法、刑法相銜接,進一步明確嚴重不良行為的界定。
近年來,未成年人犯罪備受社會關注。而本次提請審議的刑法修正案(十一)草案修改完善了有關未成年人法定最低刑事責任年齡及相關規(guī)定:已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣的,經(jīng)最高人民檢察院核準,應當負刑事責任。同時,統(tǒng)籌考慮刑法修改和預防未成年人犯罪法修改相關問題,將收容教養(yǎng)修改為專門矯治教育。
此外,刑法修正案(十一)草案對加強刑法在未成年人的保護方面,也做出了相關調(diào)整。岳仲明表示,刑法修正案(十一)草案對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責的人員實施性侵害犯罪做出了規(guī)定。
據(jù)悉,2015年刑法修正案(九)對從業(yè)禁止做了專門規(guī)定,對利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以依法判處禁止從事相關職業(yè)。如教師法第十四條規(guī)定,受到剝奪政治權利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事處罰的,不能取得教師資格;已經(jīng)取得教師資格的,取消教師資格。此外,根據(jù)刑法相關規(guī)定,對于判處緩刑等,人民法院在判決時可以同時宣告禁止令,在刑罰執(zhí)行期間禁止犯罪分子從事與未成年人有關的工作、活動,禁止其進入中小學校區(qū)、幼兒園園區(qū)及其他未成年人集中的場所。
“當前,還需要健全從業(yè)禁止信息獲知、審查和執(zhí)行等相關具體制度,切實防止性侵害未成年人罪犯再次從事與未成年人有關的工作、活動。”岳仲明指出。
采集人臉信息前進行風險評估
近期,“人臉識別第一案”、消費者戴頭盔看房等一系列事件引發(fā)了對于人臉識別技術應用的廣泛討論,刑法修正案(十一)草案也對相關法律進行了進一步修改。
同時,個人信息保護法草案已經(jīng)提請全國人大常委會審議。岳仲明表示,個人信息保護法草案將在民法典有關規(guī)定的基礎上,細化、充實個人信息保護制度規(guī)則,并對處理包括人臉等個人生物特征在內(nèi)的敏感個人信息做出專門規(guī)定:只有在具有特定目的和充分必要性的前提下,方可處理敏感個人信息,并在事前進行風險評估。
北京大學法學院教授王成指出,個人信息的出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)化,是技術和市場的結(jié)果。技術和市場總是想法設法處理個人信息。各種新的處理會被不斷地發(fā)掘出來,處于主動的一方面;個人信息的保護則處于被動的一方面,總需要應對各種新的問題。處理個人信息的背后是技術和市場的動力,而法律的主要任務應當通過對個人信息處理進行合法適當?shù)囊?guī)范,實現(xiàn)保護個人信息的目的。
盡管個人信息保護法尚未出臺,但有關面部特征信息處理的限制性規(guī)定在行業(yè)內(nèi)部規(guī)范已有所體現(xiàn)。2020年11月,公安部第一研究所牽頭編制的《信息安全技術遠程人臉識別系統(tǒng)技術要求》實施,對遠程人臉識別系統(tǒng)中的關鍵環(huán)節(jié)制定了參考標準。日前,工信部也要求App在收集用戶圖片、人臉等個人信息時要遵循“最小必要化”原則。
中國人民大學助理教授王鵬告訴北京商報記者,在當下的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化時代,許多個人隱私信息都在互聯(lián)網(wǎng)上留下痕跡,這也使得非法獲取個人信息的門檻大大降低,許多公民的個人隱私權益在無形中受到侵害。盡管每個人都對自己的信息及隱私數(shù)據(jù)擁有天然權利。但從實際操作層面來說,國內(nèi)對于個人隱私信息的保護意識還遠遠不夠。
“企事業(yè)單位應自覺做好信息保護工作,對數(shù)據(jù)進行加密處理,對風險提前識別并分析,防治不法分子趁虛而入。從公眾層面而言,未來一方面要加大監(jiān)管力度。另外也要從宣傳、教育角度出發(fā),告訴大家當個人信息遭到泄露時,要勇于拿起法律武器保護自己。”王鵬指出。(記者 陶鳳 常蕾)