近日，一則“中科院因近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用不堪重負(fù)，停用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)”的消息在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。4月18日，聯(lián)合國(guó)教科文組織官方微博賬號(hào)也關(guān)注了這一學(xué)術(shù)圈內(nèi)的熱點(diǎn)事件，并呼吁“開(kāi)放科學(xué)”。

4月21日，天目新聞?dòng)浾邚恼憬砉ご髮W(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵處了解到，因個(gè)人用戶無(wú)法通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)平臺(tái)獲得“查重”服務(wù)，郭兵于去年12月通過(guò)浙江移動(dòng)微法院提交了關(guān)于“中國(guó)知網(wǎng)濫用市場(chǎng)支配地位”的起訴材料。今年3月21日，杭州市中級(jí)人民法院正式受理此案。

圖片來(lái)源：受訪者

“知網(wǎng)沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)，這違反了反壟斷法?！惫嬖V記者，“起訴之后法院進(jìn)行了調(diào)解，但是調(diào)解沒(méi)有成功?！?/p>

2019年，郭兵曾因不滿杭州野生動(dòng)物世界將年卡用戶入園方式從指紋識(shí)別升級(jí)到人臉識(shí)別，以侵犯隱私權(quán)和服務(wù)合同違約為由將杭州野生動(dòng)物世界告上法庭，該案也被稱為國(guó)內(nèi)“人臉識(shí)別第一案”。據(jù)此前報(bào)道，經(jīng)過(guò)兩審，郭兵得到1038元的賠償金，其面部特征信息和指紋信息均被刪除。據(jù)悉，該案件入選2021年度中國(guó)法治實(shí)施十大事件。

在談到中科院停用中國(guó)知網(wǎng)一事，郭兵告訴記者，“中科院事件主要針對(duì)的是論文數(shù)據(jù)庫(kù)的查閱下載，而我起訴的是知網(wǎng)查重這塊增值服務(wù)?！惫J(rèn)為這兩件事看似是針對(duì)不同內(nèi)容，但關(guān)聯(lián)性是有的，“就像一塊硬幣的兩面性，一面是中科院事件中知網(wǎng)低成本高收益‘販賣(mài)’學(xué)者論文，另一面就是我起訴知網(wǎng)利用這些學(xué)者的論文收費(fèi)提供一個(gè)毫無(wú)成本的查重服務(wù)?！惫榻B，中國(guó)知網(wǎng)提供的查重服務(wù)幾乎不需要支付給任何期刊相關(guān)的成本，“查重只是知網(wǎng)的一個(gè)技術(shù)，這個(gè)技術(shù)建立在它原本就有的論文數(shù)據(jù)庫(kù)上。”

教授自費(fèi)用學(xué)校系統(tǒng)查重

“損害了我的合法權(quán)益”

2021年10月18日，郭兵收到短信通知表示，他投稿論文已通過(guò)初評(píng)，需要提供論文的查重報(bào)告。隨即，郭兵登陸知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)無(wú)法獲得學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)（即“查重”服務(wù)）。在向所在學(xué)院、學(xué)校圖書(shū)館等部門(mén)了解后，郭兵得知中國(guó)知網(wǎng)查重服務(wù)并不對(duì)個(gè)人用戶開(kāi)放，學(xué)生若需查重只有在每年畢業(yè)論文提交時(shí)，教務(wù)處才向各個(gè)學(xué)院定額開(kāi)放中國(guó)知網(wǎng)“查重”服務(wù)，而教師則只能通過(guò)學(xué)校圖書(shū)館繳納一定費(fèi)用后才能獲得該服務(wù)。不得已，郭兵最終向圖書(shū)館工作人員繳納了30元查重費(fèi)用，才獲得查重報(bào)告。

圖片來(lái)源：受訪者

在親身經(jīng)歷這次付費(fèi)“查重”服務(wù)后，郭兵認(rèn)為中國(guó)知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，損害了其合法權(quán)益。在與多位同行討論后，郭兵決定通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行公益性維權(quán)，“知網(wǎng)沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)、通過(guò)明顯不合理的合同條款限定單位人員使用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)等?！?/p>

2021年12月，郭兵通過(guò)浙江移動(dòng)微法院提交了《民事起訴狀》，主要訴訟請(qǐng)求為，“知網(wǎng)立即停止濫用市場(chǎng)支配地位的行為，包括向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)”。

圖片來(lái)源：受訪者

他提交了兩組證據(jù)，證明知網(wǎng)在知識(shí)內(nèi)容與服務(wù)領(lǐng)域具有市場(chǎng)支配地位，以及知網(wǎng)利用其地位損害個(gè)人的合法權(quán)益。

今年3月21日，杭州市中級(jí)人民法院正式受理了此案。

截至2022年4月22日，天目新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，目前還未有關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)涉嫌壟斷而被起訴并判決的案件。此外，從公開(kāi)披露的相關(guān)信息也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中國(guó)知網(wǎng)涉嫌壟斷的訴訟案件。

郭兵接受天目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，本案或許將成為中國(guó)知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位而引發(fā)的第一起反壟斷訴訟案件。最后郭兵提到，“其實(shí)就像中科院停用知網(wǎng)，我起訴知網(wǎng)最終目的都是希望能夠推動(dòng)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局盡快啟動(dòng)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷執(zhí)法，推動(dòng)聯(lián)合國(guó)教科文組織呼吁的開(kāi)放科學(xué)早日實(shí)現(xiàn)?！?/p>

中國(guó)知網(wǎng)無(wú)法被取代的“壟斷”地位？

市場(chǎng)監(jiān)管總局正在核實(shí)研究

據(jù)中國(guó)知網(wǎng)官網(wǎng)介紹，CNKI2.0的目標(biāo)是建成全方位服務(wù)中國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)及共建“雙一流數(shù)字圖書(shū)館”。

圖片來(lái)源：中國(guó)知網(wǎng)

眾所周知，一到每年畢業(yè)季，中國(guó)知網(wǎng)成為大部分畢業(yè)生的首選文獻(xiàn)獲取網(wǎng)站。據(jù)公開(kāi)媒體報(bào)道，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的獨(dú)家與唯一授權(quán)期刊3964種，占我國(guó)期刊總量達(dá)43%。此外，知網(wǎng)在高校市場(chǎng)上的占有率是100%，有90%以上的中國(guó)學(xué)術(shù)資源檢索和全文下載，都是來(lái)自知網(wǎng)。其文獻(xiàn)收錄總量超過(guò)2.8億篇，碩博士論文量達(dá)到300萬(wàn)篇以上。

一位正在香港讀博的吳先生向天目新聞?dòng)浾呓榻B，若是查閱中文期刊肯定首選是中國(guó)知網(wǎng)，“畢竟期刊種類(lèi)論文等等更豐富?！?/p>

記者通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)官網(wǎng)了解到，知網(wǎng)對(duì)不公產(chǎn)品類(lèi)別計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同，例如期刊全文中常規(guī)數(shù)字出版計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.5元每頁(yè)，學(xué)位論文碩士學(xué)位論文收取7.5元每本，博士學(xué)位論文9.5元每本。其他產(chǎn)品類(lèi)別包括會(huì)議論文、年鑒、工具書(shū)、專利、科技成果等都有明確的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但據(jù)公開(kāi)資料顯示，2021年12月22日以前，中國(guó)知網(wǎng)上的碩士學(xué)位論文下載費(fèi)用是15元/本，博士學(xué)位論文下載費(fèi)用是25元/本。

圖片來(lái)源：中國(guó)知網(wǎng)

記者檢索發(fā)現(xiàn)，中國(guó)知網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于向中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社領(lǐng)取學(xué)位論文稿酬的通告》顯示，2008年（含2008年）以后的博士論文和碩士論文在知網(wǎng)出版，博士論文作者僅可獲得400元面值檢索閱讀卡及100元現(xiàn)金，碩士論文則獲得300元面值檢索閱讀卡及60元現(xiàn)金作為稿酬。而2008年以前的博士論文和碩士論文稿酬更低。

圖片來(lái)源：中國(guó)知網(wǎng)

吳先生表示，這個(gè)價(jià)位的稿酬可以說(shuō)是非常便宜了。

據(jù)媒體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年至2021年的10年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，原因均為知網(wǎng)續(xù)訂價(jià)格漲幅過(guò)高。

對(duì)于知網(wǎng)模式，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)專家董新蕊接受中國(guó)商報(bào)記者采訪時(shí)表示，知網(wǎng)用很低廉的價(jià)格收錄期刊文章，后期下載還需付費(fèi)。而作者需要自己提出申請(qǐng)，知網(wǎng)才會(huì)支付很低的版權(quán)費(fèi)，“這是打著擦邊球的變相侵犯別人著作權(quán)法來(lái)謀取暴利的行為，注定不能持久?！?/p>

知網(wǎng)是否存在壟斷行為？據(jù)公開(kāi)媒體報(bào)道，3月9日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷一司在回復(fù)網(wǎng)上留言時(shí)表示，市場(chǎng)監(jiān)管總局正在核實(shí)研究。

標(biāo)簽： 濫用市場(chǎng)支配地位 檢測(cè)系統(tǒng) 新聞?dòng)浾?/span>