網絡視頻截圖
潮新聞消息,8月19日中午,#老人散步故意肘擊訓練學生#的話題沖上微博熱搜首位。
網友拍攝的視頻中顯示,在廣東湛江某體育場內,一名黑衣老人在跑道內圈散步時,學生群體在跑道進行常規(guī)跑步訓練。其間,學生已主動減速避讓至跑道中間,但老人嫌學生訓練影響散步,連續(xù)兩次轉身并故意用手肘撞擊正在跑步訓練的學生。
【資料圖】
老人的沖動行為,需要承擔相關法律責任嗎?
社交平臺截圖
“學生當時是在進行常規(guī)跑步訓練,并沒有擾亂體育場內的正常秩序,也不存在任何過錯,在內道行走的老人認為對其造成影響就連續(xù)兩次轉身用力肘擊跑步的學生。”上海博和漢商(杭州)律師事務所創(chuàng)始合伙人、名譽主任邵斌律師表示,從相關視頻可以看出,老人肘擊的部位都是學生胸部位置,且力度非常大,而當時學生都是處于一個相向快速奔跑的狀態(tài),很容易造成肋骨斷裂等傷害,存在一定的危險性。
“幸虧學生閃避及時,才沒有發(fā)生傷害。但是老人行為其主觀上不管是屬于直接故意還是間接故意,都已經涉嫌故意傷害?!?/p>
邵斌認為,當時這群男孩正迎面快速跑過來,老人故意大力肘擊,其應該有造成傷害發(fā)生的可能性很大的預判。因為當時正在氣頭上,為了解氣,屬于先打了再說的心態(tài),對結果采取了放任的心理,因此其行為屬于間接故意的可能性較大。
此視頻也引發(fā)了網友廣泛討論,有網友抨擊老人“倚老賣老”“壞人變老”,認為年齡不應成為免責理由。
針對此說法,邵斌律師認為,不管是“老人變壞”,還是“壞人變老”,本質上是因為對于公共空間資源的利用上產生了沖突。老人在內道,認為外道學生的訓練不能影響其鍛煉,而在內道的學生們也是進行正常訓練,故沒有采取避讓措施,才導致事件發(fā)生。如果體育場的相關管理機構在將公共資源對公眾開放的同時,能進行相應的合理引導,比如針對不同年齡段的群眾開設不同的鍛煉使用區(qū)域,針對一些人流量密集的區(qū)域可以選擇錯時開放,同時安排相應管理人員在現場進行及時引導,可以最大程度上避免類似事情再次發(fā)生。
原標題:廣東一老人散步故意肘擊跑步學生引熱議,律師稱涉嫌故意傷害
編輯:王乙竹 責編:秦雨 審核:廖異