當(dāng)前，短視頻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局趨于穩(wěn)定，行業(yè)整體發(fā)展已進(jìn)入成熟期。但數(shù)百萬級(jí)作者通過賬號(hào)入駐各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并每日發(fā)布數(shù)以千萬部作品，雖然時(shí)長(zhǎng)短，但內(nèi)容涉及背景音樂、視頻素材及字幕等多個(gè)領(lǐng)域，侵權(quán)盜版頻發(fā)、版權(quán)問題突出。近日，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2021中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》(下稱《白皮書》)顯示，2019年1月至2021年5月，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心對(duì)1300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進(jìn)行監(jiān)測(cè)，累計(jì)監(jiān)測(cè)到300萬個(gè)侵權(quán)賬號(hào)，共計(jì)1478.60萬條二創(chuàng)侵權(quán)及416.31萬條原創(chuàng)侵權(quán)短視頻。

中盈律師事務(wù)所律師李興世在接受《中國貿(mào)易報(bào)》記者采訪時(shí)表示，短視頻行業(yè)的侵權(quán)盜版頻發(fā)、版權(quán)問題突出，表現(xiàn)在未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行搬運(yùn)、二次剪輯創(chuàng)作，主播在直播間未經(jīng)授權(quán)播放、翻唱音樂作品等。當(dāng)前，各大平臺(tái)的版權(quán)審核過濾、為原創(chuàng)作者提供的保護(hù)機(jī)制參差不齊，加上相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，是目前短視頻盜版數(shù)量大的主要原因。

“具體判斷短視頻是否侵權(quán)，還須依據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。”李興世表示，將于6月1日起施行的新修訂的《著作權(quán)法》第二十四條，規(guī)定了13種合理使用的情形，在這些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。因?yàn)槎渭糨嫸斐汕謾?quán)，主要涉及的是上述規(guī)定中第二種情形——為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

騰訊研究院版權(quán)研究中心副主任劉政操認(rèn)為，大家歡迎的是真正具有創(chuàng)意的原創(chuàng)“二度創(chuàng)作”作品，不是通過竊取原創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果或者不負(fù)責(zé)任侵害原創(chuàng)作者利益創(chuàng)造而來的作品。

針對(duì)二創(chuàng)短視頻中對(duì)影視綜等作品的引用行為，《白皮書》建議，短視頻作者須提高版權(quán)意識(shí)，主動(dòng)維權(quán)，注意規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)積極履行主體責(zé)任，推進(jìn)版權(quán)過濾審核機(jī)制，實(shí)行原創(chuàng)作者和二創(chuàng)作者分類管理，與各版權(quán)方建立友好合作關(guān)系;健全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投訴處理機(jī)制及“通知—刪除”的合理期限，提升短視頻侵權(quán)治理效能;建立基于集體管理組織集體授權(quán)的二創(chuàng)短視頻授權(quán)機(jī)制，以及視聽版權(quán)查詢數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人、平臺(tái)、作者等共同成長(zhǎng)。

2020年4月21日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償問題的指導(dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》，“短視頻”被納入侵權(quán)保護(hù)范圍，包括短視頻類作品、網(wǎng)絡(luò)主播播放/演唱未經(jīng)許可音樂作品、以及影視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事節(jié)目視頻、連續(xù)的游戲畫面等片段，根據(jù)具體情況給出了基本賠償標(biāo)準(zhǔn)和酌加標(biāo)準(zhǔn)。

中國人民大學(xué)未來法治研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張吉豫表示，在短視頻行業(yè)發(fā)展過程中，一是要注意著作權(quán)保護(hù)，平衡表達(dá)自由和鼓勵(lì)創(chuàng)作之間的關(guān)系;二是尊重權(quán)利方、使用者、創(chuàng)作者各方合作共贏的意愿，創(chuàng)造一種比較合理的機(jī)制，探討合作共贏的可能性;三是在數(shù)字化技術(shù)時(shí)代，充分利用人工智能等新技術(shù)，過濾侵權(quán)內(nèi)容，構(gòu)建便利許可機(jī)制，使平臺(tái)、使用者可以得到創(chuàng)作機(jī)會(huì)和素材。

“當(dāng)前，搬運(yùn)他人短視頻進(jìn)行傳播的侵權(quán)行為越來越隱蔽，侵權(quán)方式也越來越多樣化。”李興世表示，侵犯版權(quán)的短視頻可能給短視頻平臺(tái)帶來一定的流量與經(jīng)濟(jì)利益，但平臺(tái)不能因此就放任侵權(quán)短視頻繼續(xù)播放，而是應(yīng)該定期進(jìn)行自我檢測(cè)，高效地判斷較為復(fù)雜的侵犯版權(quán)行為，讓平臺(tái)內(nèi)容更加創(chuàng)新和優(yōu)質(zhì)，提升企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。

中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院文化法治研究中心顧問委員會(huì)主任李丹認(rèn)為，版權(quán)制度制定的初衷一是鼓勵(lì)創(chuàng)作，保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利;二是推動(dòng)傳播，使公共利益更好地實(shí)現(xiàn);三是促進(jìn)文化繁榮，使人民群眾的生活水平有更大提高。短視頻治理需要綜合思維、發(fā)展思維和多元共治思維，在提高法治建設(shè)水平的前提下，探索更為科學(xué)、細(xì)化、理性、兼顧各方利益的機(jī)制，優(yōu)化短視頻版權(quán)秩序，實(shí)現(xiàn)普遍公平正義，不斷滿足人民群眾對(duì)美好生活的需求。(記者 錢顏)

標(biāo)簽： 版權(quán)過濾 審核機(jī)制 短視頻行業(yè) 版權(quán)