近日,有網(wǎng)友爆料稱,貴州省貴陽市第六中學(xué)給學(xué)生發(fā)放的一份生涯發(fā)展類型表,其中女生部分涉嫌性別歧視,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
(資料圖片僅供參考)
2月8日,貴陽市教育局相關(guān)工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾?,貴陽市教育局已關(guān)注到此事,目前正就這一情況展開調(diào)查。
網(wǎng)傳男女性發(fā)展類型表
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?,網(wǎng)傳的兩張《生涯發(fā)展類型表》均只有表格的一部分。
圖片顯示,兩張圖片分別是《女性生涯發(fā)展類型》和《男性生涯發(fā)展類型》,其中男性版本類型表上劃分有穩(wěn)定型、傳統(tǒng)型、不穩(wěn)定型和多重嘗試型四個(gè)類別,文字描述均與工作有關(guān)。
女性版本類型表上,則劃分有家庭主婦型、傳統(tǒng)女性型、穩(wěn)定職業(yè)型、雙軌型、間斷型、不穩(wěn)定型和多軌型等幾個(gè)類別,除多軌型這一類別外,其余幾個(gè)類型的文字描述幾乎都提到了“家庭”,比如寫有“婚后以家庭生活為重心”等內(nèi)容。
據(jù)了解,上述生涯發(fā)展類型表被發(fā)布至社交平臺(tái)后,很快引發(fā)網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友質(zhì)疑“這是妥妥的性別歧視”。
同時(shí),也有網(wǎng)友發(fā)文稱其有朋友就在貴陽六中,據(jù)悉該兩份《生涯發(fā)展類型表》實(shí)際是在一張紙上,紙上的內(nèi)容是國(guó)外學(xué)者對(duì)于不同性別者生涯發(fā)展研究的結(jié)論。此次貴陽六中教課的內(nèi)容是讓學(xué)生進(jìn)行討論,并且希望學(xué)生們提出不一樣的看法。
網(wǎng)傳男女性發(fā)展類型表
“貴陽六中是一所普通中學(xué),不是職業(yè)中學(xué)。網(wǎng)絡(luò)上流傳的圖片并非《生涯發(fā)展類型表》全貌,有斷章取義之嫌?!?月8日,貴陽市教育局相關(guān)人士告訴紅星新聞?dòng)浾?,教育局目前正在調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。
紅星評(píng)論:
女生版生涯發(fā)展規(guī)劃多為家庭
別讓規(guī)劃變規(guī)訓(xùn)
高中時(shí)代,花季少男少女,未來充滿無限可能,正是愛做夢(mèng)的年紀(jì)。暢想將來,翻看男性版類型表,特征各式各樣,每個(gè)類型都很“行”。既有“詩和遠(yuǎn)方”的想象力,又有事業(yè)立身立命的現(xiàn)實(shí)性,卻只字不提家庭二字。
反觀女性版,“畢業(yè)后很快結(jié)婚,婚后以家庭為生活重心”“婚后放棄工作以家庭為重心”“婚前有工作,婚后以家庭為重心”……不管女性是哪種型,型型都逃不開家庭,一眼望到頭的窒息感撲面而來。照這個(gè)邏輯,女性的一生,無外乎,刷不完的鍋碗瓢盆,逃不掉的生兒育女?
現(xiàn)代社會(huì)的男女分工,早不是農(nóng)耕時(shí)代的“你耕田來我織布”,家庭結(jié)構(gòu)也不限于“男主外女主內(nèi)”的固有狀態(tài)。家庭煮夫、全職奶爸,成為家庭扛把子的不在少數(shù);女精英賺錢養(yǎng)家,在職場(chǎng)乘風(fēng)破浪的比比皆是。
事關(guān)兩性社會(huì)角色和期待,任何傲慢與偏見,都該逐一掃進(jìn)歷史的垃圾堆。然而,社會(huì)認(rèn)知與日俱新,這所學(xué)校的教育觀,為何散發(fā)著一股濃濃的陳舊味兒?有網(wǎng)友質(zhì)疑,讓心智成長(zhǎng)關(guān)鍵期的孩子,被陳舊思想桎梏,向女性灌輸“只能當(dāng)主婦”的謬論,莫不是校園版“女德班”重現(xiàn)?
其實(shí),僅憑一份問卷,就認(rèn)定學(xué)校歧視女性,也不免有些武斷。據(jù)了解,這份問卷內(nèi)容并非該校原創(chuàng),而是來自職業(yè)教育經(jīng)典理論——美國(guó)舒伯學(xué)派。因此,所謂有人內(nèi)涵設(shè)計(jì)、夾帶私貨,打算潛移默化洗腦女生一說,更是無稽之談。
站在校方角度看,自己多少有點(diǎn)冤。在課本知識(shí)外,開拓學(xué)生視野,展開思考討論,不失為素質(zhì)教育的嘗試;選用世界職業(yè)規(guī)劃教育領(lǐng)域權(quán)威文本,本該萬無一失,又怎會(huì)旁生枝節(jié)?事實(shí)上,正是學(xué)校偷懶懈怠、觀念滯后,缺發(fā)對(duì)性別平等的認(rèn)知和敏感,才有了這樣的尷尬。美國(guó)舒伯學(xué)派的觀念,創(chuàng)始于20世紀(jì)40年代。80多年過去了,社會(huì)對(duì)女性角色的觀念,早已發(fā)生翻天覆地的改變。如此刻舟求劍,焉能不引發(fā)爭(zhēng)議?
表面看,涉事學(xué)校陷入輿論漩渦,因其對(duì)所謂權(quán)威材料,不加甄別處理,拿來就用。追根究底,還是教育理念的陳舊、思想觀念的鴻溝在作祟。出事翻車,一點(diǎn)不冤。
其他學(xué)校也當(dāng)以此為戒。對(duì)教育管理者而言,無論是設(shè)計(jì)問卷,還是選用教材、開展活動(dòng),言傳身教、立德樹人,一舉一動(dòng)都要踐行性別平等理念,經(jīng)得起公眾的審視和討論。
教育學(xué)家蘇霍姆林斯基說過:“青少年時(shí)期是一個(gè)真正的男人和女人誕生的時(shí)期?!苯逃且磺懈淖兊钠瘘c(diǎn),不容絲毫偷懶懈怠。被群嘲上“熱搜”事小,道歉問責(zé)或可平息爭(zhēng)議。一旦在學(xué)生心中種下性別偏見的種子,影響誤導(dǎo)的將是幾代人。
一張高中調(diào)查問卷,引發(fā)規(guī)訓(xùn)女性的爭(zhēng)議,背后原因也絕非公眾神經(jīng)太敏感。從現(xiàn)實(shí)來看,實(shí)現(xiàn)兩性平等,任重而道遠(yuǎn):亟需改善職場(chǎng)環(huán)境,讓女性享受更平等的工作機(jī)會(huì)和收入;打破“相夫教子”人設(shè)的單一,讓女性建立更廣泛的社會(huì)聯(lián)系;在家庭內(nèi)部,男女雙方享受同等的獨(dú)立和自由……
一言以蔽之,女版人生,享有同樣精彩無限的無數(shù)種可能性,要設(shè)計(jì)好這樣的人生答卷,需要全社會(huì)的共同努力。
標(biāo)簽: 新聞?dòng)浾?/span> 貴陽六中 不穩(wěn)定型