3月4日監(jiān)控截圖，兩人持長(zhǎng)柄刀具追打陳女士家人。本文圖均為封面新聞圖

(相關(guān)資料圖)

“對(duì)方兩次上門毆打，拿著棍棒和一米多長(zhǎng)的刀?！?月10日，安徽淮南的陳女士告訴記者，警方正在對(duì)她的投訴調(diào)查處理。一周前，他們兄弟姐妹5人剛結(jié)束了12天的拘留，哥哥陳越（化名）則在他們被拘留的前一天，被以涉嫌故意傷害罪逮捕。

陳女士介紹，今年1月和3月，鄰居陳某山帶著多名子女持木棍、煙刀（長(zhǎng)柄、頂端有刀片）上門毆打她們一家。

第一次沖突中，陳越持刀反擊劃傷對(duì)方一人，陳女士報(bào)警后對(duì)方離開；第二次，對(duì)方拿著兩把長(zhǎng)刀亂砍，陳女士一家躲在后院鎖住大門，未能脫身的姐夫被圍毆。

4月18日，陳某山一方4人被拘留5至14天，陳女士兄妹5人被拘留12天，陳越則在前一天被逮捕?！拔艺J(rèn)為這樣處理不公平，對(duì)方下次直接來砍人，我們要不要還手，還手是不是又要算互毆？”

記者聯(lián)系淮南市公安局潘集分局及泥河派出所了解情況，對(duì)方均未給予回應(yīng)。5月9日，陳女士稱接到潘集分局電話，表示正對(duì)她投訴的情況進(jìn)行調(diào)查。

監(jiān)控顯示多人上門毆打一人，兩男子取出長(zhǎng)柄刀沖進(jìn)房屋

陳女士向記者提供了30段不同角度的監(jiān)控視頻及手機(jī)拍攝的視頻。其中20多條監(jiān)控視頻中，一伙人在1月、2月份不同時(shí)間內(nèi)，對(duì)著屋內(nèi)謾罵、挑釁，或是跟在一名干活的老人身后謾罵。

一段3月4日下午的監(jiān)控顯示，2名男子開車在一戶人家門口停下后，與現(xiàn)場(chǎng)另外2男1女會(huì)合，5人揪住另一名男子踢打。被打男子掙脫之后逃回房屋，身后有人高喊“拿刀出來”，兩名駕車男子從車內(nèi)拽出兩把一米多長(zhǎng)的長(zhǎng)柄刀具沖向房屋大門，參與毆打的紅衣女子一邊阻攔，一邊喊著“不能砍”。

一名持刀男子被同行者攔下，另一名男子則沖破阻攔沖進(jìn)屋內(nèi)，其他人隨后跟著沖進(jìn)去。之后，兩名男子手中刀具被同行人員奪下，現(xiàn)場(chǎng)人員撿起地上石塊，提著刀具在屋外走動(dòng)，仰頭與屋內(nèi)二樓人員對(duì)罵。

另外兩段手機(jī)視頻中，一名男子持木棍沖向幾人做出擊打動(dòng)作，另一名女子坐在輪椅上被人揪著頭發(fā)扇耳光。陳女士稱，這兩段手機(jī)視頻拍攝于1月2日，當(dāng)時(shí)家里沒安裝監(jiān)控，姐姐被打傷送往醫(yī)院后，被對(duì)方追到醫(yī)院毆打。

陳女士介紹，打人者與她家是前后鄰居，因是一塊菜地歸屬發(fā)生糾紛，“陳某山和他的兒女三番五次上門辱罵，傾倒磚頭泥土擋路，在街上說要?dú)⑽胰?。我母親身體不好跟我住在合肥，只有父親一人在家，每次帶母親回去都提前要告知派出所，怕出事?！?/p>

陳女士稱，第二次毆打時(shí)她們將母親遺忘在客廳，母親遭遇驚嚇之后口不能言，在當(dāng)月月底去世。

家屬稱反擊時(shí)打傷對(duì)方被逮捕，二次毆打后對(duì)方4人被行政拘留

陳女士稱，1月2日，對(duì)方五六人持棍棒上門毆打時(shí)，哥哥陳越持刀劃傷對(duì)方一人的胳膊，她報(bào)警之后民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)方離開了她家。

1月2日，打人者追到醫(yī)院，對(duì)陳女士姐姐揪頭發(fā)扇耳光。

“從那之后，家里房前屋后裝了監(jiān)控?？吹剿麄兘?jīng)常上門辱罵我父親，父親從來不敢還嘴?！标惻空f，3月初母親提出要回家，她約了其他兄妹5人一起回家陪伴老人，不料第二天又引來毆打。

“具體過程就像監(jiān)控中那樣。我們跑到后院把鐵門鎖起來，三姐夫在外邊被他們揪著打了一頓。我們又報(bào)了一次警?！标惻空f，兩次報(bào)警后沒有人受到處罰，直到4月3日，被陳越劃傷的人傷情鑒定為輕傷，陳越被以故意傷害罪拘留，4月17日被逮捕。

4月17日，陳越以故意傷害罪被逮捕。

4月18日，陳女士和另外4名兄妹分別被行政拘留12天，打人者一方4人被行政拘留5天至14天?！拔覀?人被拘留是因?yàn)榈谝淮螝蜻€手了，3月4日那次毆打我們?nèi)虥]還手，所以只拘留了對(duì)方?！?/p>

陳女士提供的法律文書顯示，打人者陳某山1991年曾因搶劫罪判處無期徒刑，2005年刑滿釋放，因3月4日毆打他人被行政拘留十日；陳小某因3月4日毆打他人被行政拘留十四日；陳某2017年因吸毒被朝陽派出所治安處罰，因3月4日毆打他人被行政拘留十四日；陳某2（女）因1月2日、3月4日毆打他人，被行政拘留五日和十二日。

陳某山因3月4日毆打他人被拘留十日

陳女士認(rèn)為這樣處罰不公平?！叭宕紊祥T辱罵、挑釁，兩次持械上門毆打，被打者還手被逮捕，不還手吧，對(duì)方只是行政拘留。他們哪天再來砍我們，我們還要不要還手，還手是不是又算互毆？”

律師說法：被打者還手是否算自衛(wèi)，要看侵害過程是否停止

事件原委如何？涉事雙方的處罰，是否還有別的隱情？記者聯(lián)系泥河派出所了解情況，一名負(fù)責(zé)人表示采訪事宜需聯(lián)系淮南市公安局潘集分局。

潘集分局宣傳科工作人員記錄下記者電話后表示，會(huì)在向泥河派出所核實(shí)后回復(fù)，之后該號(hào)碼不再有人接聽。截至發(fā)稿，記者尚未接到潘集警方回復(fù)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹，2023年3月最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》，要求準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆型故意傷害，要求檢察院、公安機(jī)關(guān)要綜合考察案發(fā)起因、對(duì)沖突升級(jí)是否有過錯(cuò)、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝Α⑹欠窦m集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人的主觀意圖和行為性質(zhì)。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對(duì)于過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激，或者一方先動(dòng)手，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害，還擊一方造成對(duì)方傷害的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。故意挑撥對(duì)方實(shí)施不法侵害，借機(jī)傷害對(duì)方的，一般不認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

“被多人持械上門毆打確實(shí)可以還手。但要注意，在侵害行為進(jìn)行的時(shí)候還手算防衛(wèi)，在對(duì)方已經(jīng)停手后追上去擊打，或者明顯超過必要限度的去擊打?qū)Ψ?，?huì)被認(rèn)為是互毆，情節(jié)嚴(yán)重就是故意傷害?！备督ń榻B，此次事件中如果對(duì)方只是持械恐嚇，而陳女士一方持刀反擊并劃傷對(duì)方，屬于明顯超過必要限度，不符合正當(dāng)防衛(wèi)條件；如果對(duì)方確實(shí)毆打或者揮舞刀具追擊，陳女士一家作為普通人會(huì)感覺事態(tài)緊急，無法判斷事態(tài)發(fā)展的后果，情急之下就地抓起家用刀具反擊劃傷對(duì)方，可以視作正當(dāng)防衛(wèi)。

付建表示，因未查看兩次沖突中雙方人員的卷宗，不知道每個(gè)人的具體行為，不便對(duì)雙方的處罰情況發(fā)表看法?！案鶕?jù)最高檢、公安部的《指導(dǎo)意見》，辦案單位應(yīng)當(dāng)對(duì)案發(fā)背景、案發(fā)起因等方面進(jìn)行全面審查。第一次多人上門毆打未被處理，第二次有持刀上門，兩次事件前后有關(guān)聯(lián)性，這也是需要考慮的。”

5月8日，司法部官微“中國(guó)普法”曾針對(duì)“高鐵女孩被掌摑還手算互毆”事件發(fā)布文章，認(rèn)為在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)明確，適度反擊不屬于互毆，不應(yīng)予以反擊者處罰。文章中也再次提到上述《指導(dǎo)意見》對(duì)互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別要求。

標(biāo)簽：