《漫長(zhǎng)的季節(jié)》實(shí)火。
豆瓣9.4分,足以坐穩(wěn)今年國(guó)產(chǎn)劇頭把交椅。
不過,最近卻似有翻車的跡象。
【資料圖】
#爹味#詞條,突然登上了熱搜。
網(wǎng)友列舉其中多處細(xì)節(jié)。
從王響這一角色,到導(dǎo)演設(shè)置的「破鞋」「綠帽」梗。
扒出了那些引人不適的「爹味」,引發(fā)不少人的贊同與共鳴。
也有人認(rèn)為,這是在煽動(dòng)性別對(duì)立。
硬蹭國(guó)產(chǎn)劇難得的佳作,博流量罷了。
爹味,荼毒國(guó)產(chǎn)劇久矣。
不過,以往被吐槽的,大多是人人喊打的爛劇雷劇。
爆款高分劇,還是頭一回中槍。
魚叔今天就來聊一聊,《漫長(zhǎng)的季節(jié)》,到底冤不冤——
「爹味」被罵,讓部分網(wǎng)友忿忿不平。
連發(fā)質(zhì)問,憑啥不能有爹味?
他們將爹味與男性視角畫等號(hào)。
認(rèn)為,聲討爹味,反而是另一種不公平。
那么,到底什么是「爹味」?
魚叔特地翻出了早年小雞詞典的定義。
所謂爹味,并非等同于男性視角,而是一種類似于有毒的男子氣概。
是喜好站上制高點(diǎn),對(duì)他人指手畫腳。
哪怕不占理,也能理直氣壯。
擺著一副大男子主義,控制、歧視女性。
這股味道,的確在國(guó)產(chǎn)影視里一撈一大把。
先說,爹味的角色。
論爹味,京圈老炮兒當(dāng)仁不讓。
馮小剛在《老炮兒》中的演繹,可謂標(biāo)本級(jí)別。
他眼中的女性,不是「果兒」就是「大颯蜜」。
平日里夸人用「哥們兒」,可到了男女之事,不見半點(diǎn)遲疑。
豆瓣3.3分的《愛我就別想太多》,讓陳建斌創(chuàng)下了個(gè)人作品最低分。
他飾演一位身家過億的集團(tuán)董事長(zhǎng)。
本有一談婚論嫁的女友,卻突然提了分手。
只因他做了一場(chǎng)噩夢(mèng),夢(mèng)中的女友,竟是貪圖他家產(chǎn)的拜金女。
分手說辭,還有板有眼。
「我只想要一份純粹的感情」
然而,轉(zhuǎn)頭便追求新歡。
搭訕對(duì)象只求年輕漂亮,又時(shí)刻擔(dān)心自己成為ATM機(jī)。
給女生貼標(biāo)簽、講大道理,甚是在行。
那股子謎之自信,有夠熏人。
再說,創(chuàng)作者的爹味。
豆瓣2.5分的《娘道》,人人喊打。
劇方打著「女性史詩(shī)」的旗號(hào),勢(shì)要借大女主劇熱度分一杯羹。
但,藏不住骨子里封建女德。
當(dāng)女主難產(chǎn),接生婆問保大還是保小。
女主「大義凜然」選擇后者,只為給丈夫個(gè)兒子。
一部作品爹味與否,并不取決于女性角色戲份多少。
更有編劇,夾帶私貨。
《我是余歡水》一度被譽(yù)為國(guó)產(chǎn)之光,卻遭遇結(jié)局大翻車。
一行人遭遇綁架,梁安妮以女性身份請(qǐng)求歹徒饒命。
「我是女的,我是弱勢(shì)啊?!?/p>
對(duì)方毫不憐香惜玉,轉(zhuǎn)而大肆嘲諷。
愣生生插入的一段辱女言論,也惹惱了觀眾。
如潮差評(píng)后,評(píng)分驟降。
「你們天天哭著喊著要女權(quán),我給你呀。」
上述這些爹味,都是明晃晃的。
更多的隱藏款,被層層包裝美化。
細(xì)看前幾年的國(guó)產(chǎn)都市劇,女性形象有著相似的設(shè)定。
原生家庭中,父愛的缺位。
這導(dǎo)致了她們?cè)谌蘸蟮穆殘?chǎng)生活中,不斷暴露出虛榮、缺乏安全感等弱點(diǎn)。
例如《歡樂頌》中的女性群像,就是典型的例子。
作為對(duì)應(yīng),她們身邊總會(huì)有一位溫柔大叔。
博學(xué)多金、成熟穩(wěn)重,又不乏風(fēng)度與幽默。
還不時(shí)伸出援手,成為依靠與港灣,也扮演著父親的角色。
在主打彌補(bǔ)與拯救的敘事下,「爹味」反而變得迷人起來。
從前些年靳東的人氣,就可見一斑。
然而本質(zhì)上,還是男性主導(dǎo)的基本盤。
再來說說《漫長(zhǎng)的季節(jié)》。
有爹味嗎?
角色的爹味,指定沒跑了。
在網(wǎng)友的批評(píng)中,王響首當(dāng)其沖。
對(duì)妻子,呼來喝去,言語(yǔ)之間盡是嫌棄。
對(duì)兒子,滿口大道理,多是命令而非商量。
在外爭(zhēng)著做模范,回家躺著當(dāng)皇帝。
秦昊的角色龔彪,也是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的大男子主義者。
在外一事無成,在家啥事不管。
眼看著妻子在家忙活,不說幫忙,還盡添亂。
又是自顧自開電視,又是使喚對(duì)方給自己煮面。
作為年輕一輩,王響的兒子王陽(yáng),同樣毫無魅力。
平日里油嘴滑舌,真遇到事了只會(huì)吵吵吧火。
追女孩更是只會(huì)死纏爛打。
先是闖入校園,為沈墨撐傘。
不顧教官的呵斥與同學(xué)起哄,也沒考慮過女孩的尷尬。
他倒是早就寫檢討寫得熟手,卻害得沈墨多踢了半小時(shí)正步。
再是橋上的賭命。
跳河試探沈墨,逼她和自己在一起。
上岸后還大言不慚,自己只是鬧著玩。
這些角色的行為和言語(yǔ),確實(shí)爹味十足。
放到生活中,那更是讓人感到不適。
但,話又說回來。
角色的行為,不等同于作品的主題。
不能因?yàn)榈兜拇嬖?,就認(rèn)定作品有問題。
一方面,「爹味」在這部劇中的存在,更多的是一種記錄,而非美化或歌頌。
劇中還原的,是90年代的東北小鎮(zhèn),有著時(shí)代的局限性。
王響等人身上的重男輕女、大男子主義等特征,恰恰是最真實(shí)的寫照。
換句話說,那個(gè)年代的男性人物,如果都不爹,反而不真實(shí)了。
另一方面,「爹味」不僅是塑造主角的必要側(cè)寫,也是喜劇感的來源。
很多人都發(fā)現(xiàn)了,導(dǎo)演辛爽是個(gè)《馬大帥》鐵粉。
在《漫長(zhǎng)的季節(jié)》里,他無處不在「夾帶私貨」,處處致敬。
魚叔也曾單開一篇文章,專門梳理了這一部分。
喜劇中的笑料,往往來源于小人物身上的不完美。
無論是《馬大帥》里的范德彪,還是《漫長(zhǎng)的季節(jié)》里的王響等人,身上都有著普通人的典型缺點(diǎn)。
如圓滑世故、欺軟怕硬、死要面子等,同時(shí)也包括「爹味」。
對(duì)這些缺點(diǎn),進(jìn)行夸張和諷刺,從而制造滑稽的效果。
從這個(gè)角度來看,這部劇對(duì)于「爹味」反而具有一些批判色彩。
另外,本劇在某種意義上塑造了一位「復(fù)仇大女主」。
沈墨從小成長(zhǎng)在令人恐怖的男性視角下。
大爺?shù)目刂?、侵犯、毆打,是她揮之不去的夢(mèng)魘。
造成了她沉默、謹(jǐn)慎、缺乏安全感的性格。
也促使她很難輕易地對(duì)一個(gè)異性產(chǎn)生好感。
遠(yuǎn)離了大爺,她也沒能逃出整個(gè)社會(huì)的男凝。
再多謹(jǐn)慎,還是羊入虎口。
在資本與男權(quán)的雙重壓迫下,她逐漸黑化。
更上演了一場(chǎng)血腥「弒父」。
故事的走向,也算是在反爹味。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)劇「爹味」的批評(píng),常有。
但引來如此大的爭(zhēng)吵,這還是頭一回。
很大一部分原因,自然是因?yàn)楸緞〉目诒畼O高。
這次熱議中,魚叔就聽到一種聲音。
「刻板地用女性視角審視,是在抹殺優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)劇。」
還有人聲稱,《漫長(zhǎng)的季節(jié)》因此口碑暴跌。
可魚叔近日頻頻查證,卻并未見得。
豆瓣上,評(píng)分仍然穩(wěn)居9.4。
翻看豆瓣最新評(píng)論區(qū),仍然是一片好評(píng)。
反倒是冒出不少人,借討論劇情,對(duì)女性主義進(jìn)行反剿。
或許是優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)劇太過稀缺,引得觀眾護(hù)犢情深。
甚至,產(chǎn)生了一種飯圈式的圍剿。
分?jǐn)?shù)越高,越不容批評(píng)。
對(duì)此,我不敢茍同。
即便不認(rèn)可「爹味」的指責(zé),也不應(yīng)該制止和打擊女性視角的審視。
之前很多爛劇被掛上爹味的指責(zé)。
因?yàn)楸旧砭蜖€,性別話題混在其中,大家也就模糊地接受了。
恰恰是像《漫長(zhǎng)的季節(jié)》這樣的優(yōu)質(zhì)劇,才可以促使我們真正面對(duì)并重新審視其中的性別議題。
這樣才會(huì)讓討論變得更有價(jià)值。
這種價(jià)值并不是說,我們要接受「爹味」的指責(zé),而是讓我們更有意識(shí)地去分辨劇作質(zhì)量和性別視角兩個(gè)截然不同的問題。
一部以男性視角的作品當(dāng)然可以拍得質(zhì)量很高,但并不代表它的呈現(xiàn)是完整的。
事實(shí)上,魚叔雖然不認(rèn)為《漫長(zhǎng)的季節(jié)》有歌頌「爹味」之意。
但這部劇也絕非完美。
從懸疑劇的視角來看,邏輯上是有漏洞的。
比如,20年后的沈默還跟以前一樣的打扮,生怕別人不知道似的。
對(duì)于一個(gè)想要徹底隱藏自己身份的人來說,顯然是有點(diǎn)牽強(qiáng)的。
從時(shí)代劇的視角來看,細(xì)節(jié)上也有失實(shí)之處。
比如,王響痛失親兒之后,居然又再撿一個(gè)男孩,重新當(dāng)?shù)?/p>
在那樣的年代,絕大多數(shù)棄嬰要么是女孩,要么是身患?xì)埣病?/p>
如此「好運(yùn)」地?fù)斓揭粋€(gè)健健康康的男孩,實(shí)在讓人難以置信。
而從女性視角上看,本劇的女性角色也確實(shí)有塑造不足。
比如,王響的妻子,美素。
雖然演員林曉杰的表演,相當(dāng)自然細(xì)膩。
給王陽(yáng)夾完菜,她會(huì)撿起掉在桌上的菜根,放回自己碗里。
兒子死后,她久久不能接受事實(shí)。
將遺照親了又親,眼珠子左右轉(zhuǎn)。
但全劇下來,她的瑣碎日常,被下意識(shí)的抹去了。
王陽(yáng)想吃水撈飯,我們也看不到她在廚房忙活的鏡頭。
她成了一個(gè)怨天尤人的妻子、失魂落魄的母親,而非一個(gè)完整的女性。
其他女性角色,同樣如此。
巧云,她在維多利亞遭遇了什么,又為何對(duì)王響動(dòng)心?
麗茹,她是一個(gè)怎樣的護(hù)士呢?
留給觀眾的,是她只剩下對(duì)分房的執(zhí)念。
指代她的,是一雙破鞋、一條綠圍巾,是彪子這位90年代大學(xué)生的自由與浪漫。
關(guān)于人生,她是否還有別的想象,我們不得而知。
一個(gè)個(gè)鮮活的女性,成為了寥寥幾筆的注腳。
就像著名女導(dǎo)演香特爾·阿克曼指出的。
如果創(chuàng)作者缺乏對(duì)女性日常生活的體察,展現(xiàn)出來的女性形象也是虛假的。
女性角色話語(yǔ)權(quán)缺失,便會(huì)成為敘事的客體。
「刻畫出來的也是他們幻想中的日?!?/p>
《德菲因與卡羅爾:反叛繆斯》
必然會(huì)有人反駁——
作為一個(gè)男性創(chuàng)作者,憑什么要求有完整的女性視角?
沒錯(cuò),男性創(chuàng)作者天然帶有男性視角。
但不要忘了,女性觀眾也會(huì)天然帶有女性視角。
正如一句老話:
「一千個(gè)人眼中就有一千個(gè)哈姆雷特」
所以,一千萬(wàn)個(gè)人眼中,也會(huì)有一千萬(wàn)個(gè)「漫長(zhǎng)的季節(jié)」。
影視評(píng)論從來沒有任何標(biāo)準(zhǔn)答案,每個(gè)人都可以有自己不同視角的觀察與體驗(yàn)。
就算是一部被廣大觀眾封神了的優(yōu)質(zhì)劇,為何不能允許有一點(diǎn)「另類」的解讀呢。
更何況,從整體而言,類似年代和題材(下崗潮)的影視作品,以女性視角為主的創(chuàng)作實(shí)在太少了。
電影有《暴雪將至》《白日焰火》《鋼的琴》等,電視劇也有《平原上的摩西》……
絕大部分都是男性視角下的產(chǎn)物。
也難怪部分女性觀眾,對(duì)這類相似的作品感到膩味、無感。
所以,指出《漫長(zhǎng)的季節(jié)》里女性視角的缺失,可能也并不完全是針對(duì)這部劇的攻擊。
而是對(duì)于國(guó)產(chǎn)影視劇長(zhǎng)期缺乏女性視角下的漫長(zhǎng)控訴。
事實(shí)上,近年來可以看到很多對(duì)于經(jīng)典老電影的性別視角的批判。
比如,《聞香識(shí)女人》的男凝,《教父》的爹味,等等。
但仔細(xì)想來,如是審視,并沒有傷害到這部作品。
觀眾代入新視角、新思考,全然不會(huì)否定既定的偉大。
而是為電影補(bǔ)充一個(gè)側(cè)面,供當(dāng)下的創(chuàng)作者反思。
最近幾年,全球女性題材電影風(fēng)靡。
《瞬息全宇宙》,一舉斬獲7項(xiàng)奧斯卡。
用天馬行空的想象力,呈現(xiàn)一個(gè)中年婦女的困境。
觀眾得以透過母性與妻性的外衣,看到一位女性的內(nèi)心斗爭(zhēng)。
國(guó)內(nèi),影視中的性別話題也不斷被熱議。
《流浪地球》被質(zhì)疑女性角色太少,《滿江紅》被指「辱女」。
相關(guān)批評(píng),有的在理,有的言過其實(shí)。
但至少,有了討論的空間。
《漫長(zhǎng)的季節(jié)》,是一部好劇。
但國(guó)產(chǎn)影視,在整體上離女性視角還相去甚遠(yuǎn)。
輕易扣上「矯枉過正」的帽子,也就隔絕了另一種聲音。
標(biāo)簽: