在信批問題上,ST實達是“慣犯”嗎?
【資料圖】
5月15日晚間,ST實達(600734)公告,公司于當日收到中國證監(jiān)會的《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),2023年4月28日,中國證監(jiān)會決定對公司立案。
公開資料顯示,福建實達集團股份有限公司成立于1988年5月,1996年8月8日在上交所上市,是國內(nèi)A股上市的首家IT企業(yè)。截至15日收盤,ST實達跌2.84%,報4.1元/股,總市值85.73億元。
2015年以來,ST實達先后并購深圳興飛、中科融通等高新科技企業(yè),試圖構(gòu)建“移動互聯(lián)+物聯(lián)”戰(zhàn)略版圖。
ST實達2022年年報顯示,2022年營業(yè)收入約2.62億元,同比減少71.54%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約9758萬元;基本每股收益虧損0.0509元。
2023年一季度公司業(yè)績有所好轉(zhuǎn)。一季報顯示,ST實達營收3584.91萬元,同比大增912.54%。凈利潤為1032.08萬元,同比增長170.02%。公司表示,業(yè)績上漲為本期大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)帶來的增長。
5月15日的公告沒有披露信披違規(guī)的具體細節(jié)。此前的2023年2月21日,ST實達連發(fā)兩份公告。
在第一份公告中,上交所認為,ST實達2017年年度報告存在虛假記載,虛增營業(yè)收入36,729.73萬元,虛增營業(yè)成本36,729.73萬元。
時任董事楊曉櫻、杜美杰、李靜作為公司董事會成員,未采取有效措施督促公司依法合規(guī)運作。上交所認為3名董事對公司違規(guī)行為負有一定責任,因此給予監(jiān)管警示。
在第二份公告中,上交所對ST實達及時任董事長、總經(jīng)理(代財務(wù)總監(jiān)、代董事會秘書)景百孚,時任董事、深圳市興飛科技有限公司董事長陳峰,時任總裁王毅坤,時任財務(wù)負責人莊凌,時任總裁葉成輝予以公開譴責。對時任董事汪清、郭瑋瓏、臧小涵,時任獨立董事蔡金良、何和平、陳國宏、吳衛(wèi)明,時任高級管理人員蘇健、吳波,時任監(jiān)事張建、李麗娜、范水招予以通報批評。
監(jiān)管部門的處罰依據(jù)是ST實達2017年年度財務(wù)報告存在虛假記載。2018年年度財務(wù)報告存在虛假記載,虛增營業(yè)收入1,249,652,415.57元,虛增凈利潤3,267,105.16元。2019年年度報告存在虛假記載,虛增利潤87,885,571.55元。2020年,公司消除保留意見所涉銷售回款不實。2021年,公司未及時披露轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)進展情況。
上交所認為,公司連續(xù)多年年度報告存在虛假記載等違規(guī)行為,已經(jīng)由中國證監(jiān)會福建監(jiān)管局查明,違規(guī)事實清楚。深圳興飛系公司重要子公司,因其實施財務(wù)造假導致公司年度報告存在虛假記載,反映出公司內(nèi)部控制制度和信息披露制度未能有效執(zhí)行,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員未能審慎核實、查證、發(fā)現(xiàn)并糾正公司持續(xù)存在的嚴重信息披露違規(guī)行為。相關(guān)責任人在其任期內(nèi)對相關(guān)定期報告簽字保真,嚴重影響投資者的知情權(quán)。
標簽: