今年年初,一則“老人故意推倒摩托車(chē)拒不賠償,車(chē)主在老人死后堅(jiān)持維權(quán)”的消息受到了人們的廣泛關(guān)注。今天(3月24日)下午兩點(diǎn),該案在上海金橋人民法庭開(kāi)庭審理。一小時(shí)后,法院作出了判決,支持原告車(chē)主的訴求。
潮新聞?dòng)浾吡私獾剑挥性骊愊壬鱿送?,而被告則缺席了審理。
(相關(guān)資料圖)
在法庭調(diào)查階段,原告請(qǐng)求法院支持其讓被告賠償摩托車(chē)受損費(fèi)用16000多元,并且訴訟費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)的訴求。由于老人已經(jīng)過(guò)世,刑事調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,她承擔(dān)的民事責(zé)任由其遺產(chǎn)繼承人負(fù)擔(dān)。
在庭審現(xiàn)場(chǎng),原告陳先生一共提交了五份證據(jù):對(duì)方的身份信息、公共視頻、車(chē)輛受損照片、車(chē)輛受損證明、以及老人其他破壞行為的社群聊天記錄。
庭審結(jié)束后,原告陳先生接受記者的采訪
陳先生表示,其車(chē)輛共有十五項(xiàng)損失,包括剎車(chē)桿、排氣管、反光鏡等,共計(jì)16704元。
在休庭十分鐘后,法院作出了當(dāng)庭判決,支持原告的訴求。法院認(rèn)為,老人陸某某故意推車(chē)的行為的確存在過(guò)錯(cuò),而其遺產(chǎn)繼承人朱某并未聲稱(chēng)放棄遺產(chǎn),所以賠償金額會(huì)從其遺產(chǎn)中扣除。而被告無(wú)正當(dāng)理由不到庭,所產(chǎn)生的法律后果由其承擔(dān),本案的受理費(fèi)也會(huì)由被告承擔(dān)。
“九個(gè)月了,終于拿到了我的公道。”走出法院時(shí),陳先生一臉輕松地對(duì)記者說(shuō)道。
他表示,這起事件對(duì)他的生活和工作都產(chǎn)生了很大影響?!拔医?jīng)常失眠或者做噩夢(mèng),今天也是凌晨四點(diǎn)就醒了?!彼麑?duì)記者說(shuō)說(shuō)道?!熬W(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面聲音也給我的內(nèi)心帶來(lái)了陰影?!?/p>
目前,陳先生希望盡快能拿到這筆賠償,早日恢復(fù)到正常的生活和工作中去。另外,他也保留向網(wǎng)暴者追責(zé)的權(quán)利。
“這會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,但我保留了截圖證據(jù),網(wǎng)絡(luò)不是法外之地?!彼f(shuō)道。
標(biāo)簽: