完善制度促進(jìn)治理看實(shí)踐丨武漢專項(xiàng)整治工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗和不正之風(fēng)
推動(dòng)健全管人管權(quán)管工程的長(zhǎng)效機(jī)制
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 劉一霖 通訊員 譚德磊
(資料圖片僅供參考)
黨的二十大報(bào)告指出,要深化整治權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域的腐敗。二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)對(duì)堅(jiān)決清理風(fēng)險(xiǎn)隱患大的行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗作出部署,要求完善防治腐敗滋生蔓延的體制機(jī)制,健全行業(yè)部門內(nèi)部監(jiān)管體系,強(qiáng)化對(duì)政策制定、決策程序、審批監(jiān)管等關(guān)鍵權(quán)力的制約和監(jiān)督,減少權(quán)力對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不當(dāng)干預(yù)。
去年10月以來,根據(jù)湖北省委部署和省紀(jì)委監(jiān)委要求,武漢市啟動(dòng)工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)整治,重點(diǎn)整治政府和國(guó)有企業(yè)投資的房屋市政、交通水利、教育醫(yī)療、農(nóng)田建設(shè)等工程項(xiàng)目中的腐敗和作風(fēng)問題,深入查找相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域政治生態(tài)、管理制度及監(jiān)管機(jī)制等方面的短板弱項(xiàng),督促行業(yè)主管部門抓住工程建設(shè)領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)加強(qiáng)制度機(jī)制建設(shè),嚴(yán)格職責(zé)權(quán)限,規(guī)范工作程序,堵塞制度漏洞。
深入剖析溯源,為縱深推進(jìn)專項(xiàng)整治提供靶向
隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和城市化進(jìn)程日益加快,各類工程建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)展。為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中牟取更大利益,一些不法分子鋌而走險(xiǎn),通過各種手段進(jìn)行拉攏腐蝕,有的黨員干部和公職人員利用職務(wù)便利以權(quán)謀私,工程建設(shè)領(lǐng)域成為反腐敗斗爭(zhēng)的重點(diǎn)之一。
“2022年,武漢市實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)民生發(fā)展三年行動(dòng),今年又實(shí)施‘項(xiàng)目投資攻堅(jiān)’行動(dòng),市級(jí)重大項(xiàng)目達(dá)430個(gè)。這么大量的資金投入和大規(guī)模的工程建設(shè),如果缺乏有效的預(yù)防和監(jiān)管,很可能出現(xiàn)工程質(zhì)量問題以及腐敗和作風(fēng)問題?!蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,在此背景下,推進(jìn)工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)整治意義重大。
專項(xiàng)整治必須沖著問題去。該領(lǐng)域違紀(jì)違法問題涉及哪些環(huán)節(jié)?有哪些表現(xiàn)?深層次根源是什么?為了弄清楚這些問題,武漢市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)2020年至2022年期間立案查處的涉及工程建設(shè)領(lǐng)域違紀(jì)違法案件進(jìn)行“大起底”,深入分析研判,為縱深推進(jìn)專項(xiàng)整治提供靶向。
“從查處情況來看,工程建設(shè)領(lǐng)域違紀(jì)違法案件往往具有發(fā)案環(huán)節(jié)多、涉案主體多、涉案金額大的特點(diǎn),且越來越趨于隱蔽化和迂回化,在房地產(chǎn)開發(fā)、市政工程、交通水利等多個(gè)領(lǐng)域及項(xiàng)目決策、立項(xiàng)、招投標(biāo)、施工、驗(yàn)收等全過程各環(huán)節(jié),均存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)?!蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
究其原因,該領(lǐng)域權(quán)力相對(duì)集中是一個(gè)重要方面。記者了解到,工程建設(shè)特別是大型重點(diǎn)工程,關(guān)鍵性決策權(quán)高度集中于主管機(jī)關(guān)、相關(guān)企事業(yè)單位中的少數(shù)部門,一些主管部門既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”,容易形成權(quán)力壁壘。以工程建設(shè)項(xiàng)目行政審批中的“控制性規(guī)劃調(diào)整”為例,控規(guī)調(diào)整目前大多在規(guī)劃系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán),有的項(xiàng)目往往某個(gè)處室就能決定,審批過程中存在著一定的權(quán)力尋租空間。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,尤其是財(cái)政出資項(xiàng)目,多由具備政府背景的平臺(tái)公司運(yùn)作實(shí)施,平臺(tái)公司的關(guān)鍵部門以及重要崗位人員對(duì)于項(xiàng)目實(shí)施往往能一錘定音,暗藏著巨大的廉潔風(fēng)險(xiǎn)。
運(yùn)作機(jī)制不健全是工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗問題易發(fā)多發(fā)的另一個(gè)重要因素?!肮こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目特別是財(cái)政出資項(xiàng)目,相關(guān)招投標(biāo)制度已實(shí)施多年,各參與主體均已深諳其中的‘游戲規(guī)則’,特別是在平臺(tái)公司運(yùn)作實(shí)施的情況下,投標(biāo)方和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)往往能迅速鎖定其中的‘重點(diǎn)環(huán)節(jié)’和‘關(guān)鍵人物’,集中‘火力’突破,有的‘圍獵’項(xiàng)目建設(shè)方領(lǐng)導(dǎo)干部、有的拉攏招標(biāo)代理、有的合伙串通圍標(biāo)。”武漢市紀(jì)委監(jiān)委辦案人員告訴記者。
監(jiān)管乏力也是一個(gè)重要原因。工程建設(shè)領(lǐng)域的項(xiàng)目立項(xiàng)、專業(yè)論證、招投標(biāo)實(shí)施等工作,具有較強(qiáng)的專業(yè)性,對(duì)監(jiān)督管理的能力和水平要求高,僅通過常規(guī)監(jiān)督方式難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的問題?!耙哉型稑?biāo)監(jiān)管為例,政府招投標(biāo)機(jī)構(gòu)只進(jìn)行過程監(jiān)督和備案,相關(guān)各方的場(chǎng)外私下交易等不法勾當(dāng)很難進(jìn)入相關(guān)監(jiān)管部門的視野。同時(shí),由于相關(guān)行業(yè)主管部門的多頭管理,許多工程項(xiàng)目的招標(biāo)涉及多個(gè)監(jiān)管部門,難以形成統(tǒng)一有效的監(jiān)督管理?!蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委第三監(jiān)督檢查室負(fù)責(zé)人說。
深度分析研判,為縱深推進(jìn)專項(xiàng)整治提供了有力支撐。去年10月,工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)整治工作在武漢拉開序幕。
強(qiáng)化懲治震懾,不放過任何一條問題線索
近日,武漢經(jīng)開區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察工委向轄區(qū)各單位通報(bào)了3起工程建設(shè)領(lǐng)域違紀(jì)違法典型案例,這是武漢市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)重拳出擊、劍指工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題的一個(gè)縮影。
“有案必查,不放過任何一條問題線索,充分發(fā)揮案件查辦的震懾作用,為深入推動(dòng)專項(xiàng)整治工作提供有力‘抓手’和‘支點(diǎn)’?!蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)同志表示。
武漢市紀(jì)委監(jiān)委成立專項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)小組,由武漢市紀(jì)委監(jiān)委第三監(jiān)督檢查室統(tǒng)籌日常工作,成立派駐市城建局、市房管局、市規(guī)劃局、市交通運(yùn)輸局紀(jì)檢監(jiān)察組4個(gè)監(jiān)督工作專班。今年4月,專項(xiàng)整治工作在全省統(tǒng)一部署后,武漢市進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整,增設(shè)由派駐市政府機(jī)關(guān)、市公安局以及市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局紀(jì)檢監(jiān)察組負(fù)責(zé)的招投標(biāo)、農(nóng)田建設(shè)2個(gè)監(jiān)督工作專班,增補(bǔ)派駐市中級(jí)人民法院、市人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組等充實(shí)專班力量,形成“1+6+N”監(jiān)督工作架構(gòu)。
為快速、精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題,武漢市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)2020年以來涉及工程建設(shè)領(lǐng)域的問題線索進(jìn)行大起底,并督促行業(yè)主管部門重點(diǎn)對(duì)2020年以來政府投資的重大工程項(xiàng)目進(jìn)行全覆蓋、拉網(wǎng)式排查,集中力量發(fā)現(xiàn)問題線索。截至目前,全市共督促相關(guān)部門梳理排查相關(guān)領(lǐng)域問題7824個(gè)。
主動(dòng)出擊,抓重點(diǎn)突破。武漢市紀(jì)委監(jiān)委將深挖串通投標(biāo)案背后的黨員干部違紀(jì)違法問題作為突破重點(diǎn),今年3月,第三監(jiān)督檢查室聯(lián)合派駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組,前往市公安局各經(jīng)偵支隊(duì)了解13起串通投標(biāo)案件偵辦情況,梳理案件中可能存在的黨員干部違紀(jì)違法問題線索,通過查閱案卷材料、溝通會(huì)商等方式,發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問題線索13條,涉及黨員干部和公職人員11名,均根據(jù)涉案人員干部管理權(quán)限移送至相關(guān)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)一步辦理,并由市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)口聯(lián)系監(jiān)督檢查室進(jìn)行指導(dǎo)督辦。
“面”上推動(dòng),督促開展專項(xiàng)行動(dòng)。針對(duì)工程建設(shè)領(lǐng)域招投標(biāo)環(huán)節(jié)問題多發(fā)高發(fā)的情況,武漢市紀(jì)委監(jiān)委督促市公共資源交易監(jiān)管局開展工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)整治,梳理排查交易項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)問題1020個(gè),堅(jiān)持邊查邊改,截至目前已完成整改963個(gè),查處各類招投標(biāo)案件27件;督促市公安局開展打擊整治工程建設(shè)領(lǐng)域串通投標(biāo)等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng),偵破案件23起,抓獲犯罪嫌疑人63人,打掉犯罪團(tuán)伙9個(gè)。
同時(shí),注重協(xié)調(diào)督導(dǎo),進(jìn)一步凝聚行業(yè)主管部門監(jiān)督合力?!皩m?xiàng)整治以來,我們組織召開5次協(xié)調(diào)督導(dǎo)推進(jìn)會(huì),推動(dòng)各行業(yè)主管部門與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)建立信息互通、研判會(huì)商、線索互移工作機(jī)制,促進(jìn)相關(guān)單位明確移送標(biāo)準(zhǔn),暢通移送渠道,及時(shí)移送問題線索。”武漢市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,截至目前,各相關(guān)單位在自查梳理問題的基礎(chǔ)上,移交相關(guān)問題線索219條,其中向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送122條,向公安機(jī)關(guān)移送83條,大大提升了發(fā)現(xiàn)問題的精準(zhǔn)度和問題線索成案率。
比如,今年3月,江岸區(qū)審計(jì)局向區(qū)建設(shè)局移送了兩個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目存在部分參建單位選取不規(guī)范的問題線索。經(jīng)調(diào)查,其中一個(gè)項(xiàng)目被拆分后,分別采用政府采購(gòu)和內(nèi)部采購(gòu)方式確定了7家施工單位,與項(xiàng)目可行性研究報(bào)告批復(fù)中公開招標(biāo)的核準(zhǔn)意見不符。另一個(gè)項(xiàng)目在招標(biāo)過程中,建設(shè)單位發(fā)現(xiàn)工程存在設(shè)計(jì)漏項(xiàng),但未將漏項(xiàng)補(bǔ)充納入招標(biāo)范圍,而是單獨(dú)自行采購(gòu)。這兩個(gè)項(xiàng)目均違反了招標(biāo)投標(biāo)法,涉嫌規(guī)避招標(biāo)。目前,相關(guān)問題線索已移交至區(qū)紀(jì)委監(jiān)委,作進(jìn)一步調(diào)查處理。
據(jù)了解,專項(xiàng)整治開展以來,武漢市立案查處工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題274件,留置30人,黨紀(jì)政務(wù)處分189人,移送司法機(jī)關(guān)31人。
織牢織密制度籠子,邊查邊改提升治理效能
“要從根本上遏制工程建設(shè)領(lǐng)域的違紀(jì)違法行為,必須堅(jiān)持懲治、預(yù)防‘兩手抓’?!蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委專項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在專項(xiàng)整治工作中,武漢市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)自查起底問題和案件查辦情況進(jìn)行集中梳理、精準(zhǔn)研判,深入查找權(quán)力運(yùn)行和內(nèi)控管理等方面癥結(jié),督促相關(guān)職能部門實(shí)施制度動(dòng)態(tài)更新和配套工作流程再造。
招投標(biāo)是工程建設(shè)領(lǐng)域問題頻發(fā)的環(huán)節(jié)。據(jù)了解,武漢市自實(shí)行全流程電子化招標(biāo)投標(biāo)以來,通過電子輔助評(píng)標(biāo)系統(tǒng)檢索比對(duì),發(fā)現(xiàn)同一招標(biāo)項(xiàng)目的不同投標(biāo)人因電子投標(biāo)文件“特征碼”一致而導(dǎo)致的異常投標(biāo)行為時(shí)有發(fā)生。
“電子投標(biāo)文件‘特征碼’,就是投標(biāo)人在使用‘投標(biāo)文件制作工具’編制電子投標(biāo)文件時(shí),所產(chǎn)生的記錄制作投標(biāo)文件電腦信息和文件編制信息唯一性的一組‘特征碼’。綜合監(jiān)管部門通過招投標(biāo)交易系統(tǒng)后臺(tái)比對(duì)‘特征碼’,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,就必須依規(guī)依法做出處理?!蔽錆h市公共資源交易監(jiān)管局公共資源交易指導(dǎo)協(xié)調(diào)處負(fù)責(zé)人告訴記者,然而在實(shí)踐中,對(duì)“特征碼”一致異常投標(biāo)行為的判斷和處理標(biāo)準(zhǔn)不一,存在隨意性,有的被否決投標(biāo),有的未被否決,未被否決的投標(biāo)人還有中標(biāo)現(xiàn)象,這讓投標(biāo)人看到了“可乘之機(jī)”,腐敗和作風(fēng)問題潛滋暗長(zhǎng)。
為了最大限度壓縮權(quán)力尋租空間,武漢市紀(jì)委監(jiān)委督促市公共資源交易監(jiān)管局制定《武漢市建設(shè)工程電子投標(biāo)文件“特征碼”一致異常投標(biāo)行為處理指南》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)招投標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)人代表規(guī)范管理的通知》等文件,加強(qiáng)對(duì)行政監(jiān)督部門、綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)、公共資源交易平臺(tái)運(yùn)行服務(wù)機(jī)構(gòu)和評(píng)標(biāo)專家在處理“特征碼”一致現(xiàn)象時(shí)的工作指導(dǎo),明確不同投標(biāo)人只要存在“特征碼”一致異常投標(biāo)情形時(shí),即被認(rèn)定存在串通行為,并根據(jù)情節(jié)輕重和危害后果程度,規(guī)定不同的處理方式,強(qiáng)化招標(biāo)人的主體責(zé)任,規(guī)范評(píng)標(biāo)專家履職行為,從源頭上堵塞圍標(biāo)串標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)漏洞。
財(cái)政資金監(jiān)管是工程建設(shè)領(lǐng)域另一個(gè)問題多發(fā)點(diǎn)。2022年11月,江夏區(qū)紀(jì)委監(jiān)委查處了烏龍泉街道新農(nóng)村黨支部原書記李某某套取國(guó)家農(nóng)田水利建設(shè)工程和其他扶持資金,收入不入賬、坐收坐支等問題,李某某及相關(guān)責(zé)任人員均受到處理。
“我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),烏龍泉街道缺乏對(duì)轄區(qū)村級(jí)項(xiàng)目及農(nóng)村集體‘三資’的有效監(jiān)管,未發(fā)現(xiàn)該村私設(shè)‘小金庫(kù)’,將項(xiàng)目資金用于村集體賬外開支,區(qū)財(cái)政局也未嚴(yán)格履行財(cái)政項(xiàng)目資金審批程序及監(jiān)管要求,在審批過程中未認(rèn)真核實(shí)工程真實(shí)性及工程量大小,在部分項(xiàng)目驗(yàn)收過程中‘走過場(chǎng)’,導(dǎo)致新農(nóng)村通過虛報(bào)工程量、同一項(xiàng)目重復(fù)申報(bào)等方式套取資金?!苯膮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹。
針對(duì)該案反映出的財(cái)政資金監(jiān)管不到位等問題,江夏區(qū)紀(jì)委監(jiān)委向區(qū)財(cái)政局制發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書,督促區(qū)財(cái)政局修改完善《財(cái)政資金審批撥付內(nèi)部操作規(guī)程》,其中包含基層財(cái)政所(辦)資金審批流程、農(nóng)業(yè)科資金審批流程等涉及財(cái)政所、各業(yè)務(wù)科室的23項(xiàng)資金審批流程,進(jìn)一步完善了財(cái)政資金的撥付、使用、監(jiān)管制度,有效促進(jìn)了全區(qū)財(cái)政管理規(guī)范化運(yùn)行。
專項(xiàng)整治開展以來,通過全方位深層次剖析工程建設(shè)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)隱患,武漢市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)制發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書96份,督促相關(guān)職能部門完善制度。目前,市、區(qū)兩級(jí)建章立制共677項(xiàng),健全靠制度管人管權(quán)管工程的長(zhǎng)效機(jī)制,從源頭上推動(dòng)工程建設(shè)領(lǐng)域監(jiān)管能力提升。
聲音
武漢市紀(jì)委監(jiān)委圍繞政府和國(guó)有企業(yè)投資的工程項(xiàng)目開展腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)整治,通過對(duì)近年來查辦的案件進(jìn)行“大起底”,追根溯源問題產(chǎn)生的政治生態(tài)、管理制度及監(jiān)管機(jī)制的短板弱項(xiàng),全方位深層次剖析其中的薄弱環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)隱患,為縱深推進(jìn)專項(xiàng)整治提供精準(zhǔn)靶向。同時(shí),抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),充分發(fā)揮案件查辦的震懾作用,在邊查邊改中堵塞制度漏洞,嚴(yán)格職責(zé)權(quán)限,規(guī)范工作程序,凝聚監(jiān)督合力,織牢織密制度籠子,從源頭上提升工程建設(shè)領(lǐng)域監(jiān)管能力。
——江漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 趙立新
武漢市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在開展工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)整治中,堅(jiān)持懲治、預(yù)防“兩手抓”。一方面,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)建立與審計(jì)、公安、公共資源交易監(jiān)管等部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,通過以案帶案、循線深挖,形成強(qiáng)大辦案合力,實(shí)現(xiàn)對(duì)工程建設(shè)領(lǐng)域違規(guī)、違紀(jì)、違法、犯罪等行為的全方位打擊。另一方面,做實(shí)查辦案件“后半篇文章”,用好紀(jì)檢監(jiān)察建議,針對(duì)專項(xiàng)整治工作中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患和薄弱環(huán)節(jié),深入剖析體制機(jī)制漏洞和內(nèi)控管理問題,推動(dòng)出臺(tái)電子投標(biāo)文件“特征碼”一致異常投標(biāo)行為處理指南等制度,健全靠制度管人管權(quán)管工程的長(zhǎng)效機(jī)制,為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,構(gòu)建更加公平規(guī)范、有序競(jìng)爭(zhēng)的工程建設(shè)市場(chǎng)秩序提供保障。
——武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院(市廣播電視大學(xué))副院(校)長(zhǎng) 孫美華
針對(duì)工程建設(shè)領(lǐng)域存在的權(quán)力集中、運(yùn)作機(jī)制不夠健全、監(jiān)督管理有欠缺等問題,武漢市紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持問題導(dǎo)向,構(gòu)建“1+6+N”監(jiān)督工作框架,強(qiáng)化“室組地”聯(lián)動(dòng)監(jiān)督,推動(dòng)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任同題共答,黨內(nèi)監(jiān)督與其他各類監(jiān)督相互協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)了從“泛泛監(jiān)督”向“重點(diǎn)聚焦”轉(zhuǎn)變、從“各自為政”向“協(xié)同聯(lián)動(dòng)”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督、辦案、治理同時(shí)發(fā)力、同向發(fā)力、綜合發(fā)力,取得了清存量與遏增量、處理個(gè)案與系統(tǒng)整改,洞悉規(guī)律與制度補(bǔ)漏、健全長(zhǎng)效機(jī)制與提升治理效能等多重成效。
——武漢市社科院政治與法學(xué)研究所所長(zhǎng) 田祚雄
標(biāo)簽: