【資料圖】
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,尤其是年輕人,有事沒(méi)事都喜歡到網(wǎng)上發(fā)帖。鎮(zhèn)江的小明萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,就因?yàn)榘l(fā)了一個(gè)帖子,把工作弄丟了。小伙子到底發(fā)了啥,把單位惹急了呢?今天,鎮(zhèn)江句容市人民法院發(fā)布了這起案件的詳情。
鎮(zhèn)江句容市人民法院后白法庭法官吳未未介紹,“2022年8月份,小明所在單位的工資依舊遲發(fā),公司經(jīng)營(yíng)依舊沒(méi)有什么起色,小明就覺(jué)得公司可能真的會(huì)解散,他又將上次的網(wǎng)帖發(fā)布到網(wǎng)上”。早在2019年8月份,小明入職了鎮(zhèn)江句容一家公司,一直正常上下班。可去年7月份,小明突然感覺(jué)到公司短期內(nèi)決策變動(dòng)特別大,加上又沒(méi)有按時(shí)發(fā)工資,于是網(wǎng)上發(fā)帖求助,單位拖欠工資怎么辦。單位發(fā)現(xiàn)了這一情況,聯(lián)系了他本人刪除了帖子。沒(méi)想到一個(gè)月后,小明又發(fā)了這樣的帖子。
鎮(zhèn)江句容市人民法院后白法庭法官吳未未介紹,“這一次,公司覺(jué)得他是惡意發(fā)帖損害公司形象,給公司造成了影響,在沒(méi)有通知工會(huì)的情況下,在沒(méi)有對(duì)小明進(jìn)行其他批評(píng)教育的情況下,就對(duì)小明直接解除了他的勞動(dòng)關(guān)系”。小明不服,向句容市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁委員會(huì)認(rèn)為用人單位沒(méi)有通知工會(huì),單位擅自解除勞動(dòng)關(guān)系違法,于是裁定支付小明經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金三萬(wàn)多元。單位不服,向法院提起了訴訟。法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《勞動(dòng)法》第25條規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。
鎮(zhèn)江句容市人民法院后白法庭法官吳未未介紹,“用人單位堅(jiān)持認(rèn)為,網(wǎng)上發(fā)帖這個(gè)行為就是違反公司管理規(guī)定的,法院要求用人單位提供相關(guān)用人規(guī)章制度,用人單位沒(méi)有提供。法院審理后認(rèn)為,從小明的工作年限、工作期間的表現(xiàn)及主觀(guān)過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)的重復(fù)頻率等,整個(gè)過(guò)程中,小明的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)較低。本來(lái)用人單位可以通過(guò)批評(píng)教育的方式把矛盾化解,但是用人單位濫用解除權(quán)是構(gòu)成違法的”。
最終,法院判決支持了仲裁委的裁決結(jié)果。判決后,這家公司不服,向鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提起上訴。目前,二審法院駁回了上訴,維持了原判。
(《零距離》記者/劉舒 通訊員/凌星星 編輯/國(guó)正)
標(biāo)簽: