本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者張玫 陳鋒 北京報(bào)道

少加了一個(gè)“負(fù)號(hào)”的低級(jí)錯(cuò)誤，引發(fā)了“一連串”的罰單。

(資料圖片)

近日，深交所連發(fā)3條監(jiān)管公告，對(duì)IPO的發(fā)行人、保薦券商代表人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽字會(huì)計(jì)師下發(fā)監(jiān)管函。而原因則是IPO招股書（申報(bào)稿）中的一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，將邁百瑞2019年相關(guān)股份支付費(fèi)用“-1.93億元”錯(cuò)誤披露為了“1.93億元”。

“正負(fù)號(hào)”錯(cuò)誤有何影響？深交所在公告中表示，2019年扣非后凈利潤(rùn)的計(jì)算及披露錯(cuò)誤不直接影響發(fā)行上市條件。但扣非后凈利潤(rùn)是衡量發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)投資者作出價(jià)值判斷和投資決策具有重要影響。

金額相差3.86億元

少寫了小小的一個(gè)“負(fù)號(hào)”，邁百瑞的招股書中披露金額就差了3.86億元。

去年9月28日，華泰聯(lián)合證券推薦的煙臺(tái)邁百瑞國(guó)際生物醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票，并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)被深交所受理。

邁百瑞在招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）中披露了報(bào)告期內(nèi)各期非經(jīng)常性損益明細(xì)，其中2019年股份支付費(fèi)用為19306萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為-45157.75萬(wàn)元。

邁百瑞稱，報(bào)告期內(nèi)金額較大的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目主要系計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助，未對(duì)前述金額較大的費(fèi)用項(xiàng)目、報(bào)告期內(nèi)扣非后凈利潤(rùn)大幅變動(dòng)的原因予以具體說(shuō)明。

深交所表示，經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，因項(xiàng)目金額符號(hào)錯(cuò)誤，邁百瑞將2019年上述股份支付費(fèi)用“-19306萬(wàn)元”錯(cuò)誤披露為“19306萬(wàn)元”，導(dǎo)致當(dāng)年非經(jīng)常性損益、扣非后凈利潤(rùn)計(jì)算和披露錯(cuò)誤。發(fā)行人2019年扣非后凈利潤(rùn)實(shí)際應(yīng)為-6545.75萬(wàn)元，與所披露金額差異達(dá)38612萬(wàn)元。

《華夏時(shí)報(bào)》記者向邁百瑞致電并發(fā)送采訪函，公司相關(guān)工作人員未直接回答記者問(wèn)題并表示：“會(huì)有專人查收采訪函?！钡刂涟l(fā)稿未收到回復(fù)。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授呂隨啟對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，一個(gè)“負(fù)號(hào)”的錯(cuò)誤涉及許多環(huán)節(jié)，不是單一責(zé)任人的問(wèn)題。簽字會(huì)計(jì)師更專業(yè)一點(diǎn)，招股說(shuō)明書再精雕細(xì)琢一點(diǎn)，擬IPO的企業(yè)及其管理團(tuán)隊(duì)責(zé)任心再?gòu)?qiáng)一點(diǎn)，保薦人的職業(yè)素養(yǎng)再提高一點(diǎn)。只要有一個(gè)環(huán)節(jié)履職到位，如此低級(jí)的一個(gè)錯(cuò)誤就不需要到了交易所才發(fā)現(xiàn)，也不需要交易所發(fā)警示函。

呂隨啟指出，對(duì)于擬IPO的企業(yè)，不能只想“講好故事”，卻不注意故事的細(xì)節(jié)是否經(jīng)得起推敲；不能只想融資，卻弄錯(cuò)了IPO的“配方”。如果在制藥配方環(huán)節(jié)也如此“馬虎”，那可是人命關(guān)天的事情。

三方責(zé)任人被罰

因?yàn)樯鲜鲆粋€(gè)“負(fù)號(hào)”引發(fā)的錯(cuò)誤，深交所對(duì)申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的煙臺(tái)邁百瑞國(guó)際生物醫(yī)藥股份有限公司，華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司保薦代表人劉兆明、沈鐘杰，安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽字會(huì)計(jì)師張毅強(qiáng)、楊晶下發(fā)了監(jiān)管函，對(duì)上述三方均采取了書面警示的自律監(jiān)管措施。

分別來(lái)看，在《關(guān)于對(duì)煙臺(tái)邁百瑞國(guó)際生物醫(yī)藥股份有限公司的監(jiān)管函》中，深交所表示，公司作為信息披露第一責(zé)任人，未對(duì)報(bào)告期內(nèi)扣非后凈利潤(rùn)大幅變動(dòng)的異常情況予以關(guān)注，未能確保招股說(shuō)明書中主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露準(zhǔn)確。

在《關(guān)于對(duì)簽字會(huì)計(jì)師張毅強(qiáng)、楊晶的監(jiān)管函》中，深交所表示，張毅強(qiáng)、楊晶作為項(xiàng)目簽字會(huì)計(jì)師，未對(duì)與專業(yè)職責(zé)有關(guān)的業(yè)務(wù)事項(xiàng)履行特別注意義務(wù)，未按照相關(guān)規(guī)定對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目、金額和附注說(shuō)明予以充分核實(shí)，未對(duì)發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)扣非后凈利潤(rùn)大幅變動(dòng)的異常情況予以充分關(guān)注，并對(duì)其變動(dòng)合理性、計(jì)算準(zhǔn)確性進(jìn)行審慎核查。

在《關(guān)于對(duì)保薦代表人劉兆明、沈鐘杰的監(jiān)管函》中，深交所表示，劉兆明、沈鐘杰未能發(fā)現(xiàn)發(fā)行人邁百瑞上述財(cái)務(wù)指標(biāo)列示錯(cuò)誤，在申報(bào)文件中出具的核查意見不準(zhǔn)確，在《上市保薦書》中披露的相關(guān)數(shù)據(jù)有誤。劉兆明、沈鐘杰作為項(xiàng)目保薦代表人，未按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)發(fā)行人編制、經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)證的非經(jīng)常性損益明細(xì)表予以充分核實(shí)，未對(duì)發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)扣非后凈利潤(rùn)大幅變動(dòng)的異常情況予以充分關(guān)注，并對(duì)其變動(dòng)合理性、計(jì)算準(zhǔn)確性進(jìn)行審慎核查。

有業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，券商招股書中的低級(jí)錯(cuò)誤，保薦人代表和簽字會(huì)計(jì)師責(zé)無(wú)旁貸，是其未盡勤勉盡責(zé)義務(wù)，工作質(zhì)量不過(guò)關(guān)的表現(xiàn)。同時(shí)，全面注冊(cè)制對(duì)證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)及其工作人員提出了更高的要求，壓實(shí)“看門人”責(zé)任成為行業(yè)共識(shí)。相關(guān)監(jiān)管部門也會(huì)不斷加強(qiáng)全過(guò)程監(jiān)管，對(duì)類似低級(jí)錯(cuò)誤有錯(cuò)必罰。因此中介機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)管理，提高執(zhí)業(yè)能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量，在項(xiàng)目篩選、盡職調(diào)查、信息披露、持續(xù)督導(dǎo)等環(huán)節(jié)規(guī)范操作，避免低級(jí)錯(cuò)誤造成的不利影響。

擬募資16億元

此前披露的招股書（申報(bào)稿）顯示，邁百瑞成立于2013年，是一家聚焦于生物藥領(lǐng)域的CDMO企業(yè)，公司在生物藥CDMO領(lǐng)域，尤其是抗體偶聯(lián)藥物（ADC）方面，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是目前全球少數(shù)具備提供抗體偶聯(lián)藥物全鏈條CDMO服務(wù)的公司之一。

邁百瑞擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行不超過(guò)10110.1779萬(wàn)股，不低于發(fā)行后總股本的20%，擬募集資金16億元，分別用于生物醫(yī)藥創(chuàng)新中心及運(yùn)營(yíng)總部建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金項(xiàng)目。

論及風(fēng)險(xiǎn)，邁百瑞的客戶集中度較高。招股書披露，2020年至2022年，公司前五大客戶的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比分別為52.79%、48.37%及42.03%。

邁百瑞對(duì)此解釋稱，客戶集中度相對(duì)較高，主要系公司在報(bào)告期初尚處于快速發(fā)展階段、整體毛利潤(rùn)水平較低所致。若未來(lái)主要客戶經(jīng)營(yíng)狀況不佳或公司無(wú)法滿足主要客戶的需求，進(jìn)而導(dǎo)致主要客戶對(duì)公司服務(wù)的需求下降，則可能對(duì)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況等產(chǎn)生不利影響。

編輯：嚴(yán)暉 主編：夏申茶

標(biāo)簽：