近日，湖北隨州偵破一起長達17年懸而未決的案件。隨縣殷店籍犯罪嫌疑人王某甲、王某乙兩人被抓獲歸案，長達17年的命案積案真相終于浮出了水面。殷店鎮(zhèn)街頭巷尾議論紛紛，拍手稱快，他們驚詫于當年兩個“小娃子”竟膽大包天作出如此驚天大案。

小賣部兩天不開門，店主倒在地上

時間穿越回2005年3月20日，那是一個春寒料峭的清早。

(資料圖片僅供參考)

犯罪嫌疑人指認現(xiàn)場

隨縣殷店鎮(zhèn)鸚鵡村村民劉某吃完早飯，照例來到路邊小賣部買東西，卻發(fā)現(xiàn)小賣部已兩天未開門。小賣部的老板袁某是一位70多歲的老漢，平時就吃住在店內(nèi)，兼營小賣部。

老人平時開店很早，極少出現(xiàn)未營業(yè)的情況。“他一個人獨居，會不會出事？”劉某趕緊聯(lián)系袁某的兒子小袁，小袁聞訊趕來，連聲呼喊，屋內(nèi)卻始終沒人應(yīng)答。情急之下，小袁爬上房頂，揭開屋頂?shù)耐咂M入屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)正屋地面躺著正是父親，人已經(jīng)沒有動靜。

小袁立即撥打了110報警電話，民警經(jīng)現(xiàn)場勘驗，袁某已經(jīng)死亡，其頭部有多處損傷，均系生前外力所為，很明顯是一件刑事案件，迅速成立偵查專班，有條不紊地開展全方位的偵查工作。

全面細致固定證據(jù)，跨越幾省萬里追兇無果

現(xiàn)場勘查按照傳統(tǒng)的規(guī)定動作有序進行——由外及內(nèi)，由表及里。經(jīng)過現(xiàn)場信息判斷，袁某應(yīng)該是在夜晚睡覺狀態(tài)，因某種不特定因素而起床，出門后遭遇襲擊的。而袁某頭部的創(chuàng)傷，也符合鈍器擊打所形成的特點。

當年案發(fā)現(xiàn)場

由此，偵技人員推測，犯罪嫌疑人可能是趁鄉(xiāng)村夜深人靜的時候，借買東西的名義將袁某引誘出門，并用鈍器猛烈打擊袁某頭部，導致袁某顱腦功能嚴重障礙而死亡。因怕被人發(fā)現(xiàn)或試圖延緩發(fā)案時間，嫌疑人轉(zhuǎn)移了尸體，并對現(xiàn)場進行掩蓋。依據(jù)現(xiàn)場大面積錢物被翻動，犯罪嫌疑人殺人后不忘鎖上大門，并帶走房門鑰匙逃之夭夭的情況，案件性質(zhì)定性為盜竊或盜轉(zhuǎn)搶殺人案件。

結(jié)合現(xiàn)場痕跡物證，偵技人員推定犯罪嫌疑人2名，年齡在15-30歲之間，辦案民警白天走村串戶，吃住在村組，夜晚總結(jié)匯報，指揮部常常是燈火通明。民警們足跡遍布河南、湖北，行程萬里，調(diào)查訪問近千人，分析研討調(diào)查材料堆如山高，但在當年，困于種種技術(shù)限制，案件久偵未破。

信息技術(shù)的進步提供關(guān)鍵線索，當年16歲學生浮出水面

17年，案件久偵未破，始終是壓在老一輩偵技人員頭上的一塊石頭。雖時光變遷，但刑偵工作沒有間斷。2022年10月，湖北省公安廳刑偵總隊推送一條關(guān)鍵信息。隨州市局刑偵支隊敏銳感知，迅速下發(fā)核查。根據(jù)當年專案組劃定的年齡范圍，很快搜索出一個殷店藉符合條件的王某甲，案發(fā)時16歲。經(jīng)多方努力，公安機關(guān)確定該王某甲正是當年案件中的犯罪嫌疑人之一。這猶如一支強心劑，讓參戰(zhàn)的偵查員無比興奮。

隨縣公安局黨組高度重視，迅速組建以刑偵大隊二中隊為班底的強有力的命案攻堅專班，對王某甲情況進行外圍摸排，分析剖析，并鎖定另一名犯罪嫌疑人王某乙，綜合調(diào)查訪問和現(xiàn)場勘查情況，讓專案組成員堅定了破案的信心和決心。

后來，王某甲、王某乙被抓捕歸案，經(jīng)多方審問，案件真相浮出水面。

原來王某甲、王某乙上初中時系“狐朋狗友”，每到星期五放學后，游手好閑的二人就在村里轉(zhuǎn)悠。2005年3月4日，兩人曾到案發(fā)地試圖撈點東西未果，賊心不死。3月18日又一個星期五，晚上10時許，他們邀約再次前往小賣部（認為店主系孤寡老漢，勢單力簿），各自帶上作案工具，騎上自行車直奔目的地。

二人在夜幕的掩護下急忙上前拍打小賣部售貨窗“鬧醒”了已經(jīng)睡覺的死者袁某，并趁袁某開門查看到情況立足未穩(wěn)時，突然用斧頭猛砸其頭部，直至倒地不起。兩人破壞現(xiàn)場之后，迅速進入貨物間大肆翻找財物，隨后鎖上大門，分散逃竄。

17年，兩人將此事深藏心底，從未提及，期待這段黑暗的往事能從生命中抹去，但二人做夢都沒有想到，17年后的今天，他們?nèi)匀惶颖懿涣朔傻闹撇谩Ｕ^：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

標簽： 犯罪嫌疑人