(資料圖)
極目新聞?dòng)浾?胡迪凱
通訊員 任崢
8月11日,極目新聞?dòng)浾邚暮笔∩鷳B(tài)環(huán)境廳獲悉,武漢市生態(tài)環(huán)境局近日收到湖北省高級(jí)人民法院二審判決書,此前因一起交通事故導(dǎo)致的柴油泄漏生態(tài)環(huán)境損害賠償案件,二審判令2家企業(yè)、1名個(gè)人賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)326萬元。
據(jù)了解,2019年3月,馬某某名下的一輛重型罐式半掛車裝載32.42噸原料柴油,在武麻高速公路武漢黃陂段與路右側(cè)護(hù)欄及橋梁發(fā)生碰撞后側(cè)翻于路面,造成約10噸原料柴油泄漏,對(duì)黃陂區(qū)四排渠水體及周邊環(huán)境造成污染。公安交管部門認(rèn)定,此次事故系駕駛員操作不當(dāng)所致,其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,是破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的有效手段。接到相關(guān)線索后,湖北省生態(tài)環(huán)境廳經(jīng)分析研判,決定將該起事故交由武漢市生態(tài)環(huán)境局核查辦理。武漢市生態(tài)環(huán)境局委托鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu),鑒定結(jié)論為:該事故造成生態(tài)環(huán)境損害量化金額為345.58萬元。
由于本案涉及的生態(tài)環(huán)境損害賠償義務(wù)人包括駕駛員、車輛所有人、保險(xiǎn)公司、承運(yùn)人等,且責(zé)任界定不明,武漢市生態(tài)環(huán)境局向責(zé)任人發(fā)起多次損害賠償磋商都未能成功。2022年2月依法向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求判令遼寧錦州飛馳運(yùn)輸有限公司、王某某(駕駛員)、馬某某等4名被告共同賠償生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用345.58萬元,并承擔(dān)其他相關(guān)費(fèi)用。
法院經(jīng)一審審理,判令由平安財(cái)險(xiǎn)錦州中心支公司、錦州飛馳運(yùn)輸公司、馬某某等三方承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)364.58萬元。被告收到判決書后不服、提起上訴。近日,經(jīng)省高級(jí)人民法院二審后,將生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)改判為326萬元。該案也成為湖北首例進(jìn)入二審程序的行政機(jī)關(guān)訴污染責(zé)任人生態(tài)環(huán)境損害賠償案。
標(biāo)簽: