泉州市中級(jí)人民法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例

懲處源頭侵權(quán) 探索懲罰性賠償

泉州網(wǎng)4月26日訊（記者 許小程 通訊員 黃瑋鵬 黃熠）在第23個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際，泉州市中級(jí)人民法院近日召開了“2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《2022年度泉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》白皮書及2022年度泉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。

(相關(guān)資料圖)

記者獲悉，去年全市法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件7056件，同比增長(zhǎng)60.36%，審結(jié)6841件。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判方面，法院嚴(yán)格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，做到罪責(zé)刑相統(tǒng)一。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判方面，法院從嚴(yán)從重懲處源頭侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為，探索適用懲罰性賠償制度，助推營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。

未依約提供培訓(xùn) 家政公司被判賠償

2020年，葉某與某家政服務(wù)公司簽訂加盟協(xié)議，約定由公司授權(quán)葉某統(tǒng)一使用該公司品牌，經(jīng)營(yíng)保姆、月嫂、育嬰師、催乳師、鐘點(diǎn)工等家政服務(wù)的中介服務(wù)，并對(duì)相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。其中公司的義務(wù)包括：協(xié)助加盟店的前期籌建工作、進(jìn)行相關(guān)人員的培訓(xùn)、共享客戶與保姆的資源。

在合同履行過程中，葉某認(rèn)為某家政服務(wù)公司沒有指導(dǎo)扶持他開店，提供培訓(xùn)的老師沒有資質(zhì)，培訓(xùn)不合格，服務(wù)質(zhì)量不到位，還有嚇哭孩子、擾亂雇主家庭等情況，構(gòu)成嚴(yán)重違約，導(dǎo)致他無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。在協(xié)商無果的情況下，葉某將某家政服務(wù)公司起訴至?xí)x江市人民法院，請(qǐng)求判令公司退還加盟費(fèi)2萬元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。

庭審期間，某家政服務(wù)公司辯稱，公司已履行義務(wù)向?qū)W員提供相關(guān)技能和知識(shí)崗前培訓(xùn)，相關(guān)知識(shí)與技能已得到認(rèn)可。至于為什么會(huì)嚇哭孩子、擾亂雇主，前因后果無從知曉。

晉江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某家政服務(wù)公司提供的培訓(xùn)由未經(jīng)國(guó)家人社部備案的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出具職業(yè)技能認(rèn)定書，結(jié)合公司派送的育嬰師工作情況和同期受理的該公司涉訴情況，認(rèn)定該公司構(gòu)成違約。綜合商標(biāo)使用情況，判令家政服務(wù)公司返還葉某加盟費(fèi)1.5萬元。

未編造傳播誤導(dǎo)性信息 法院判不構(gòu)成商業(yè)詆毀

此前，周某在微信朋友圈發(fā)布消息，內(nèi)容為陶瓷連續(xù)漲價(jià)而其所在公司不漲價(jià)、讓利新老客戶、有大量庫(kù)存，并附瓷磚圖片，部分圖片帶有某陶瓷品牌的水印logo。某陶瓷公司認(rèn)為，周某在陶瓷企業(yè)漲價(jià)期間盜用該公司的產(chǎn)品宣傳圖片，多次發(fā)布微信朋友圈，擾亂該公司及經(jīng)銷商正常經(jīng)營(yíng)秩序，給公司造成惡劣的負(fù)面影響。隨后該公司將周某起訴至泉港區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令周某承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。

泉港區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某通過朋友圈營(yíng)銷，未明確提到特定的公司和品牌，沒有編造、傳播誤導(dǎo)性信息，也沒有損害某陶瓷公司商業(yè)信譽(yù)的主觀惡意。且某陶瓷公司提供的證據(jù)不足以證明該朋友圈對(duì)該公司造成損失，周某的行為不構(gòu)成商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故判決駁回陶瓷公司的訴求。

標(biāo)簽：