電影《狩獵》中，盧卡斯的教父說(shuō)：

“人們都堅(jiān)信小孩子不會(huì)說(shuō)謊，這世界上沒(méi)有空穴來(lái)風(fēng)。但人們錯(cuò)了?！?/font>

【資料圖】

十一年后，一個(gè)女孩義正嚴(yán)詞：“沒(méi)有人會(huì)拿自己的清白開(kāi)玩笑”，引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的新型“狩獵”。

這一次，人們又錯(cuò)了。

一場(chǎng)虛構(gòu)的性騷擾

兩年前，變裝網(wǎng)紅小慧君突然控訴其老板孫某對(duì)她性騷擾。

據(jù)她所述，除此之外她口中的黑心老板還強(qiáng)迫其簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議。

為此，她內(nèi)心最終不堪重負(fù)患上了抑郁癥。

視頻發(fā)出來(lái)之后，引一眾網(wǎng)紅紛紛發(fā)聲。

與此同時(shí)，網(wǎng)紅巧樂(lè)茲夫婦也出來(lái)為她站臺(tái)，揭發(fā)老板的“罪惡行徑”。

期間被質(zhì)疑炒作，小慧君委屈回懟：你們見(jiàn)過(guò)這種炒作嗎，拿我處女的身份？

為了坐實(shí)其老板惡人身份，小慧君指出公司其他女孩也飽受折磨。

并斬釘截鐵地表示：這件事情不可能有任何反轉(zhuǎn)。

小慧君自此收獲了一大波同情，并站上了輿論的不敗之地。

而孫某則自此淪為”過(guò)街老鼠“，開(kāi)視頻想要解釋卻扣上”狡辯“的帽子和無(wú)休止的謾罵。

孫某力證自己清白，維權(quán)三年，從千萬(wàn)老板落得破產(chǎn)，長(zhǎng)期承受網(wǎng)暴的各種精神侮辱。

而小慧君則經(jīng)此一役，從300萬(wàn)粉絲漲到900萬(wàn)再到1300萬(wàn)。

直到一位知情者反水捅破了小慧君密謀造謠的經(jīng)過(guò)，這件“不可能有反轉(zhuǎn)的事情”發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

一系列微信群里策劃誣告的聊天記錄也被公諸于世：

“反正他也沒(méi)證據(jù)說(shuō)你沒(méi)有被摸?！?/p>

“你抑郁證明一拿出來(lái)，說(shuō)這是他造成的”

“周一前輿論壓倒他，讓他不知道告誰(shuí)，怎么告”

甚至于，你無(wú)法想象，人性可以歹毒到如此模樣：

“秦皇島赤度已經(jīng)熱搜了，他的未來(lái)公司發(fā)展、政府關(guān)系、平臺(tái)關(guān)系，都將社會(huì)性死亡。”

而選擇輕易毀掉一個(gè)人目的，是為了實(shí)現(xiàn)“低成本解約”。

直到2022年6月，花了幾年時(shí)間自證清白的孫某才算沉冤得雪。

法院判定，法院認(rèn)定，劉某慧指控的孫某性騷擾一事為虛構(gòu)。

分別判決劉某慧和姚某杰在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)上向相關(guān)公司道歉、澄清事實(shí)，分別賠償5萬(wàn)元，承擔(dān)原告方律師費(fèi)7000元。

兩年多的積怨和委屈，如果不是真相被揭露，孫某可能要背負(fù)一生的污名，一輩子活在陰影之中。

拿著審判書(shū)時(shí)的那一刻，孫某曾發(fā)博問(wèn)：一個(gè)人怎么能夠惡到這種程度。

而5萬(wàn)元賠償，無(wú)異于對(duì)造謠的變相縱容。

謊言善于沖刺，

可真相更擅長(zhǎng)馬拉松

“當(dāng)你說(shuō)一個(gè)女人是妓女時(shí)，不管她是不是，她都已經(jīng)是了?！?/p>

“當(dāng)你說(shuō)一個(gè)男人有性騷擾，不管他有沒(méi)有，他都已經(jīng)有了。”

這件事情發(fā)生之初成千上萬(wàn)的人抨擊，自以為手握道德的權(quán)杖。

小慧君獲得上至千萬(wàn)的同情和支持。

等到真相大白，孫某慶幸正義會(huì)遲到但不會(huì)缺席的視頻里，關(guān)注卻寥寥數(shù)幾。

人們，從不在意真相。

他們只享受地站在制高點(diǎn)，試圖以上帝姿態(tài)主宰他人命運(yùn)。

盲目的正義是可怕的，當(dāng)千夫所指，被告失去了自我辯護(hù)的權(quán)利，只有等待著被推入萬(wàn)丈深淵的結(jié)果。

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力尚泛濫的時(shí)代，我們更需要反思。

敲敲鍵盤(pán)就可以主持公道，網(wǎng)絡(luò)判案，每個(gè)人滿身戾氣就可以草菅人命。

正如央視所說(shuō)：

“在人人都有麥克風(fēng)的今天，有人成功借由社交媒體推動(dòng)維權(quán)，但顛倒黑白的“小作文”也泛濫成災(zāi)，仿佛誰(shuí)更會(huì)擺弄文字、刻意煽情，誰(shuí)就占據(jù)了輿論制高點(diǎn)。”

有人千辛萬(wàn)苦等真相大白，有人耗盡一生自證清白。

因?yàn)楦髦姓f(shuō)不清的原由，這冤情申述更為舉步維艱。

造謠一句話,辟謠跑斷腿。

汪康夫曾在日記中寫(xiě)下了這樣一段話：

“這冤，該向哪里伸？這苦，該向何處訴？全家節(jié)衣縮食供我申訴，孩子們連冬天的鞋子都沒(méi)有，母親、妻子有病也只好拖延不治。要說(shuō)我有罪，這才是我的罪??！”

44年，粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。

以及，當(dāng)年的流行音樂(lè)之王Michael Jackson。

他曾是樂(lè)壇奇跡，卻飽受流言蜚議。

當(dāng)時(shí)牙醫(yī)埃文·錢(qián)德勒起訴MJ性侵了自己的兒子喬迪·錢(qián)德勒。

偏偏手握真相，但百口莫辯，不得已為將損失降到最少，公司最終以2300萬(wàn)美元的高價(jià)和原告達(dá)成庭外和解。

數(shù)十年的冤屈，直到MJ去世的第三天，當(dāng)初指控的當(dāng)事人才說(shuō)出真相：為了錢(qián)撒下了彌天大謊。

或許只有身在謠言迫害之中的人才能真正的明白，正如MJ在庭審時(shí)所說(shuō)：“謊言善于沖刺，可真相更擅長(zhǎng)馬拉松”。

以及，那日日夜夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，不得安寧的痛苦煎熬。

還有當(dāng)年的朱軍，連續(xù)21年春晚主持，廣闊天地，大好前途。

卻在2018年截然而止。

即使女方被石錘造謠，即使警方宣判不存在性騷擾行為。

一旦懷疑產(chǎn)生，罪名就已經(jīng)成立。

盲目的群眾會(huì)固執(zhí)的聲討：

他們說(shuō)朱軍，不一定清白，只是缺少證據(jù)。

他們說(shuō)汪康夫：可能是存在猥褻的。

很可怕，一句”可能“，將一個(gè)人定罪。

一場(chǎng)“鬧劇”，細(xì)思極恐

這件事情中，刺傷的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止被造謠者，還有更多被無(wú)形背刺的角色。

一個(gè)，是千千萬(wàn)萬(wàn)的女性。那些真正在經(jīng)歷一段漫長(zhǎng)、復(fù)雜的維權(quán)之路的女性們，在某一個(gè)轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)，敵人來(lái)自內(nèi)部。

當(dāng)“狼來(lái)了”的故事多了，大眾難免會(huì)開(kāi)始對(duì)真正的性騷擾事件打上問(wèn)號(hào)。

女性的性騷擾維權(quán)本來(lái)就很難，此后，只會(huì)可預(yù)見(jiàn)的變得更加艱難。

同時(shí)，也讓女性職場(chǎng)生存變得更加艱難。

并非危言聳聽(tīng)，正如一位網(wǎng)友所述：

“一個(gè)男性上司，或男性招聘者，為了減少這種事發(fā)生的概率，會(huì)因此拒絕、減少招聘女性。

這件事只是搞臭了一個(gè)男人，但從本質(zhì)上，它擠兌了女性的職場(chǎng)空間，壓縮了商業(yè)、職場(chǎng)中女性被接納的概率?！?/p>

另一個(gè)，則是遇事就被當(dāng)成擋箭牌，逐漸污名化的“抑郁癥”。

濫用“抑郁癥”身份導(dǎo)致的。

只會(huì)讓真正的抑郁癥患者成為無(wú)辜的受害者，進(jìn)而增加他們的病恥感。

資本老板、性騷擾、抑郁癥。

看似把“弱者”buff疊滿，卻是將真正的“受害者”推至深淵。

底層冤情原本就控訴艱難，當(dāng)這些“壞人們”還一再的抹黑和透支公眾的信任。

等狼真的來(lái)了......

求救者的呼喊將無(wú)人在意。

而事情發(fā)生之時(shí)，我們只有盡可能的理智，不要做暴力的推動(dòng)，更不要事不關(guān)己的沉默。

如果無(wú)法共情他人，那就想想自己。

“下次輪到的是誰(shuí),你我都清楚,你我不是旁觀者,你我是幸存者?！?/p>

發(fā)布于：廣東