今天（2月2日）上午，江西警方召開發(fā)布會，通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。從胡某宇失蹤到被發(fā)現(xiàn)的106天以來，此事引起社會各界廣泛關(guān)注，圍繞這個事件出現(xiàn)了諸多疑問，胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)的地點就在學(xué)校附近，為什么一直沒有找到？他的死因到底是自殺還是他殺？案發(fā)地是不是第一現(xiàn)場？現(xiàn)場遺留的錄音筆里有什么內(nèi)容？

(資料圖片)

胡某宇事件追蹤：尸體被發(fā)現(xiàn)時現(xiàn)場情況

胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)的地點就在學(xué)校附近，現(xiàn)場究竟是什么情況？

學(xué)校附近糧庫門衛(wèi)在廠區(qū)內(nèi)偶然發(fā)現(xiàn)情況

據(jù)警方介紹，胡某宇，事發(fā)時15歲，就讀于江西省上饒市鉛山縣致遠中學(xué)，2022年10月14日傍晚從校園失聯(lián)。

事發(fā)后，當?shù)亟M織了大規(guī)模搜查，一直沒有線索，直到2023年1月28日，在距離學(xué)校不遠的一個儲糧倉庫的廠區(qū)內(nèi)，胡某宇的尸體被發(fā)現(xiàn)。

總臺央視記者李可婧：我現(xiàn)在所處的位置就是位于江西省上饒市鉛山縣河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域的一片廠區(qū)內(nèi)。在今年的1月28日，胡某宇的尸體就是在我身后的這片樹木叢中被找到。

圖上所示的下沉式陡坡延伸到的最低最深處有一堵墻，墻上還立著警方為了后續(xù)查勘所放置的一把梯子，在這個梯子的右手邊就是胡某宇的尸體所發(fā)現(xiàn)的準確位置。

據(jù)了解，最早發(fā)現(xiàn)這一情況的，是儲糧倉庫的門衛(wèi)劉貴泉。據(jù)他介紹，這個區(qū)域位于糧庫的最北邊，由于位置比較偏僻，而且還是個大陡坡，平時很少有人來。但是這附近常年長了一些竹子，1月28日11點多，劉貴泉參加糧庫例行巡查時，本想到這里砍一根毛竹晾衣服，沒想到意外看到了這一情況。

儲糧倉庫員工劉貴泉：1月28日，（我）過來巡查，我?guī)Я艘话芽巢竦?，順帶砍根毛竹，曬棉被?/p>

劉貴泉告訴記者，他剛到這里的時候并沒有立刻發(fā)現(xiàn)什么異常，因為當天他的狗往陡坡深處的樹林跑去，他這才追了過去，看到了現(xiàn)場。

儲糧倉庫員工劉貴泉：我剛走到毛竹那個地方，看到吊了個雨褲樣的（物體）吊到那個地方，我再仔細一看，下面還有這小孩鞋子。

記者：坡下邊這個坑的區(qū)域你們平時會過去嗎？巡查什么的。

儲糧倉庫員工劉貴泉：巡查我們就走到這里，這里看一下那邊看一下，這個地方都不走了，沒有路的。

記者：這個坡底下不下去嗎？為什么下不下去？

儲糧倉庫員工劉貴泉：下面不下去了。巡查到那里，我們會看看這里有沒有動靜，是什么東西，一看沒有什么動靜，誰還爬那下面去。夏天誰敢下去，那里蛇很多，以前是養(yǎng)蛇場，蛇都跑掉，冬天冬眠了，我說下去砍毛竹，跟狗下去，不然我也不敢下去的。

隨后糧庫門衛(wèi)和2名負責(zé)人一起到事發(fā)地點

門衛(wèi)劉貴泉告訴記者，他發(fā)現(xiàn)尸體后，懷疑是失蹤的學(xué)生胡某宇，他第一時間向上級領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報。隨后2名糧庫負責(zé)人連同劉貴泉來到事發(fā)地點。

儲糧倉庫負責(zé)人姚建波：后面我跟兩個同事跟他（門衛(wèi)劉貴泉）一共三個人就下去到（低洼處）樹底下往上看，因為在（坡）上面是看不到的。一看發(fā)現(xiàn)很像那個走失的小孩，因為他的衣服形象好像就是。

三人隨即報了警，1月28日12點25分，上饒市鉛山縣工業(yè)園區(qū)派出所組織警力趕赴現(xiàn)場。

上饒市鉛山縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所所長姚祝民：我們到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)這個情況以后，經(jīng)過觀察，他的衣服跟鞋子就同當時的（2022年）10月14日，胡某同學(xué)出走的衣服是高度相似的。因為這是一個重要的現(xiàn)場，我們只是目測是尸體的衣著特征跟鞋子，是跟胡某同學(xué)高度相似，我們對現(xiàn)場進行保護。

隨后，警方經(jīng)對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡某宇。

胡某宇事件追蹤：事發(fā)地緣何成搜索盲區(qū)

胡某宇失蹤后，來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學(xué)及周邊進行反復(fù)多輪的搜尋，一直沒有收獲。多輪大范圍搜索為何沒有找到，縊吊地點緣何成了搜索盲區(qū)？

主要搜索圍墻外圍區(qū)域未進入圍墻內(nèi)搜索

鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一，他告訴記者，搜尋力量曾數(shù)次接近僅一墻之隔的糧庫廠區(qū)內(nèi)的胡某宇尸體位置，但當時他們主要搜索的區(qū)域是圍墻外圍，沒有進入到圍墻內(nèi)進行搜索。

鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌：當時我們走那邊肯定是走到的，走到以后我們沒有再往深處，再往里面走，當時可能也有這個情況，搜那邊肯定是搜了，圍墻邊上附近周邊都搜了。

搜尋民警曾4次進入廠區(qū)一次到達事發(fā)地附近

記者了解到，廠區(qū)距離學(xué)校在一公里范圍內(nèi)，是此次搜救的重點區(qū)域之一，當?shù)鼐皆群笏拇芜M入廠區(qū)內(nèi)進行搜尋。

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：廠區(qū)其實也是我們搜索的一個重點方向，我們也曾經(jīng)多次到廠區(qū)開展調(diào)查走訪工作。

記者：去了幾次？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：總共去了4次。

記者：接近胡某宇那個區(qū)域是有幾次？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：那是第四次，也就是2022年11月27日下午，搜索的民警到過那片區(qū)域的附近。

記者：當時是有幾個民警？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：有4名民警。

何旭峰告訴記者，第四次進入廠區(qū)內(nèi)搜尋時四名民警曾接近尸體縊吊區(qū)域。

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：到了附近以后，因為附近是有一個廢棄的小房子，搜尋民警對這個小房子進行搜索以后，就看到了那片灌木林那片區(qū)域。這個時候陪同的糧庫工作人員向我們的民警就提出來，近年來也多次發(fā)現(xiàn)有蛇的出沒，比較危險，所以后面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基于兩方面的考慮，第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環(huán)境，主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡，腳印痕跡這樣的一些，發(fā)現(xiàn)沒有，后面我們就離開了。

對于警方的說法，糧庫負責(zé)人姚經(jīng)理予以了證實。

儲糧倉庫負責(zé)人姚建波：公安部門也來了4次，也巡邏到這里的，下去大概離圍墻五六米的地方。

記者：那當時為什么沒發(fā)現(xiàn)？

儲糧倉庫負責(zé)人姚建波：雜草很多，樹也很密，因為這里原來是一個報廢的蛇園，養(yǎng)劇毒的蛇，所以我們也提醒過他們。

四次進入事發(fā)儲糧廠區(qū)，第四次還到達了胡某宇尸體縊吊位置的附近，但警方并沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇的尸體，這究竟又是為什么？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峰：因為這片區(qū)域在這個單位內(nèi)部圍墻也很高，以及還豢養(yǎng)了護院犬，應(yīng)該來說安防能力是比較強的，所以我們搜尋的同志也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作存在著盲區(qū)和漏洞。

家屬也曾到事發(fā)區(qū)域搜尋但未深入密林區(qū)

據(jù)警方介紹，縊吊區(qū)域植被茂密，視線很容易被遮擋，而他們這四次進入廠區(qū)搜尋，也都沒有配備警犬協(xié)助，所以最終錯過了搜尋到的機會。

此外，據(jù)了解，事發(fā)區(qū)域家屬也曾到訪搜尋，致遠中學(xué)體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一，由廠區(qū)工作人員帶領(lǐng)他及胡某宇的叔叔和父親進入該區(qū)域，但僅在主干道及周邊的倉庫簡單搜索，未曾深入樹木密集區(qū)。

警方：現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動

經(jīng)過當?shù)卮笠?guī)模搜尋無果后，胡某宇尸體卻在距離學(xué)校附近的一處倉庫樹林內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，這讓很多人都覺得不可思議，那么胡某宇被發(fā)現(xiàn)的地點是不是第一現(xiàn)場，死亡原因又是什么呢？

據(jù)警方介紹，胡某宇的尸體被發(fā)現(xiàn)后，公安機關(guān)立即邀請了國內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家到現(xiàn)場參與勘驗。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長痕跡檢驗正高級工程師程堅：我們到現(xiàn)場以后，首先提取了一雙白色的回力鞋，左腳鞋還直接看得到，但是右腳鞋被一層枯葉覆蓋了，只露出了鞋尖部分，如果說你不仔細看的話，很難發(fā)現(xiàn)這只鞋。

現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動

現(xiàn)場勘查專家介紹，在通過DNA比對確認了這雙鞋是胡某宇的之后，技術(shù)人員在實驗室對鞋子進行了仔細勘驗，并在鞋底部提取到了疑似旁邊圍墻上的苔蘚附著物。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長痕跡檢驗正高級工程師程堅：我們到實驗室以后，對這雙白色回力鞋鞋底發(fā)現(xiàn)了一個疑似苔蘚，我們對疑似那就說綠色的附著物。我聯(lián)系了植物研究所，對這個做了種類特征鑒定，和圍墻上的苔蘚種類一致，這點是我們的第一個依據(jù)，他生前在這里有活動。

現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其他人活動痕跡

同時，在現(xiàn)場圍墻上的苔蘚中，勘查人員也發(fā)現(xiàn)了胡某宇生前踩踏過的痕跡，且苔蘚踩踏印痕與鞋底痕跡基本吻合，此外并未發(fā)現(xiàn)其他人員活動留下的痕跡。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長痕跡檢驗正高級工程師程堅：苔蘚在他被發(fā)現(xiàn)位置的邊緣有明顯的踩踏、掉落，這個地方有明顯踩踏，在這兩塊磚，以這棵樹為附近的第五階，我們分析這個地方正好坐在那里，很符合胡某宇兩只腳放在那里，然后站在那里。在范圍往外擴的時候，并沒有像這兩塊砌磚的這種踩踏痕跡的表現(xiàn)，也就是說沒有其他人在現(xiàn)場活動這種表現(xiàn)。

據(jù)現(xiàn)場勘查確認，縊吊胡某宇尸體的是兩根系在一起的鞋帶，來自于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的那雙白色運動鞋。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長痕跡檢驗正高級工程師程堅：鞋帶我們也對它進行了檢驗，它這個是滌綸纖維組成的，滌綸纖維跟棉的鞋帶，它們兩者的區(qū)別是它的承重量是棉鞋帶的一倍，然后我們也做了實驗，滌綸纖維鞋帶可以承重到85公斤。

鞋帶為何一直沒有斷裂警方分析原因

據(jù)警方調(diào)查，胡某宇生前是60到65公斤，在鞋帶的承重范圍之內(nèi)，此外，警方還對為何100多天鞋帶沒有斷裂的原因進行了分析。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任朱承仁：第一個原因就是這個材質(zhì)可能導(dǎo)致不容易腐敗。第二個原因，這個尸體體重是越來越輕的，它不會越來越重，所以這塊綜合的因素導(dǎo)致現(xiàn)在繩索還沒有斷裂。

通過尸檢判斷法醫(yī)最終認定系自縊身亡

通過尸檢判斷，法醫(yī)最終認定胡某宇是由于壓迫導(dǎo)致頸部的血管受壓，最終導(dǎo)致死亡。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任朱承仁：通過檢驗，我們發(fā)現(xiàn)頸部存在縊索形成的索溝，索溝上部邊緣有明顯的出血痕跡，這個出血就是生前形成。也就是說，在形成這個的時候，這個人還是活著的狀態(tài)，那么就可以排除死后懸掛上去這種情況。

此外，經(jīng)過尸體檢驗，警方排除了機械性損傷等死因。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任朱承仁：第二塊通過毒物化驗，基本上可以排除中毒死亡。綜合來看，這個人是符合縊死，死亡原因就是這樣。

胡某宇事件追蹤：錄音筆里面有21段音頻文件

在胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場，公安機關(guān)還發(fā)現(xiàn)了一個錄音筆，這個錄音筆里面到底有什么內(nèi)容？是不是胡某宇本人的？

據(jù)警方介紹，在發(fā)現(xiàn)胡某宇縊吊的現(xiàn)場，公安機關(guān)勘驗人員在尸體旁的圍墻上發(fā)現(xiàn)了一個黑色長條狀的錄音筆，從外觀看這個錄音筆完整、無破損痕跡。

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜：錄音筆當時外殼外形是完整的，有一些潮濕，我們提取的時候，它是一個完整的，家屬、律師都在場見證。

記者：當時錄音筆發(fā)現(xiàn)以后，送到什么地方進行提取和鑒定？

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜：我們的錄音筆是送到公安部鑒定中心。

羅文韜告訴記者，這個錄音筆雖然在野外環(huán)境中放置了很多天，但是它里面的存儲設(shè)備功能依然正常，并不影響公安機關(guān)對錄音筆里面的音頻文件的恢復(fù)和提取鑒定。

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜：我們進行了數(shù)據(jù)的恢復(fù)，里面有21段音頻文件，音頻文件的時間從2022年10月6日到10月14日，它的時長有1秒鐘的，也有16分，比較長的是16分40多秒的，長短不一。一共有5段跟事發(fā)當日相關(guān)，其中有2段，我們從它的背景音樂，還有校內(nèi)視頻畫面里面可以判斷，他當時是在學(xué)校里面錄制的，他錄制的時候的背景音樂跟學(xué)校當時播放的音樂是相吻合的。在音頻錄音里面，他也提到了一個同學(xué)經(jīng)過，這個情況也和我們當時的視頻監(jiān)控畫面里有一個同學(xué)經(jīng)過的畫面是相吻合的。

錄音筆中有21段音頻文件有厭世輕生傾向

據(jù)羅文韜介紹，通過對胡某宇失蹤當日的5段錄音內(nèi)容分析判斷，他當時的精神狀態(tài)比較低迷，言語中表現(xiàn)出了厭世和輕生的傾向。

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜：在學(xué)校里面的這兩段，胡某宇就有一個提到要跳樓，有一個在后面兩段，在野外環(huán)境的音頻背景是比較安靜的，他也提到了可以結(jié)束了這些內(nèi)容。

為了查清錄音筆中的聲音是否胡某宇本人的，公安機關(guān)的技術(shù)專家進行了相關(guān)的鑒定。

上饒市公安局刑警支隊視偵室主任羅文韜：因為人的聲音是有特征的，我們通過提取胡某宇的QQ語音里他的聲音樣本，跟錄音筆里面的檢材做了一個同一認定，同一認定的結(jié)果就是錄音筆里面的聲音是胡某宇本人的。

另外，據(jù)警方介紹，公安部鑒定中心技術(shù)人員通過相關(guān)的技術(shù)分析得出結(jié)論，該錄音筆中的音頻文件沒有經(jīng)過他人剪輯和修改的痕跡。

標簽： 上饒市公安局 江西省公安廳 指揮中心