4月11日
記者從北京星權(quán)律師事務(wù)所獲悉
(資料圖)
知名演員張凱麗訴勞某
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案迎來(lái)一審判決
法院認(rèn)定:
勞某發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容構(gòu)成侮辱誹謗
侵犯名譽(yù)權(quán)
被告勞某需賠償張凱麗
精神損害賠償金、經(jīng)濟(jì)損失等
共計(jì)30500元,并發(fā)布致歉聲明
但張凱麗考慮到被告主動(dòng)致歉的誠(chéng)意及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況比較困難等因素,最終免除被告的經(jīng)濟(jì)賠償。
被告在《人民法院報(bào)》上及涉案微信公眾號(hào)上刊登致歉聲明,勞某稱因發(fā)布一系列侮辱性和誹謗性的不實(shí)言論,侵犯了張凱麗女士名譽(yù)權(quán),造成了惡劣的負(fù)面影響。
目前已將相關(guān)文章刪除,對(duì)此行為深感后悔,對(duì)張凱麗公開(kāi)進(jìn)行道歉。
據(jù)判決書(shū)顯示,張凱麗作為演員,系公眾人物,具有廣泛知名度。
“每日熱點(diǎn)視頻”的微信公眾號(hào)于2022年1月發(fā)布涉案兩篇文章,文章中“無(wú)底線撈金”一詞系對(duì)原告的不當(dāng)歸因,法院認(rèn)定構(gòu)成對(duì)原告人格的侮辱,侵犯原告名譽(yù)權(quán)。
法院認(rèn)為,文章使用“張凱麗牽出上億大案,代言虛假?gòu)V告”等語(yǔ)句對(duì)原告進(jìn)行描述。
“但目前并無(wú)證據(jù)對(duì)上述事實(shí)予以證明,上述描述可能造成公眾對(duì)原告誤解,導(dǎo)致原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低,法院認(rèn)定相關(guān)內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)原告誹謗,侵犯原告名譽(yù)權(quán)?!?/p>
法院表示,勞某作為面向社會(huì)的微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者,從發(fā)布的內(nèi)容中獲得實(shí)際收益,在轉(zhuǎn)載文章時(shí)理應(yīng)盡到審慎、文明的注意義務(wù)。
涉案文章標(biāo)題及內(nèi)容帶有明顯指向性,對(duì)原告人身權(quán)益存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),被告在對(duì)相關(guān)事實(shí)未予以核實(shí)的情況下轉(zhuǎn)發(fā),據(jù)此獲益,具有主觀過(guò)錯(cuò)。
被告未提供證據(jù)證明發(fā)布涉案內(nèi)容存在事實(shí)依據(jù),認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院依法判令被告勞某向張凱麗女士公開(kāi)賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金、經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)30500元。
判決作出后,張凱麗女士考慮到被告愿意主動(dòng)致歉的誠(chéng)意及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況比較困難等因素,最終免除了被告的賠償責(zé)任。
去年1月,中國(guó)廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)演員委員會(huì)(簡(jiǎn)稱演員委員會(huì))曾針對(duì)張凱麗代言某產(chǎn)品的謠言發(fā)聲。
演員委員會(huì)在聲明中表示,個(gè)別自媒體為獲取流量,炮制毫無(wú)事實(shí)依據(jù),憑空杜撰張凱麗與該產(chǎn)品之間的經(jīng)營(yíng)和股權(quán)關(guān)系,通過(guò)“標(biāo)題黨”等方式誤導(dǎo)公眾,惡意詆毀,已經(jīng)涉及網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事性質(zhì)。
據(jù)了解,張凱麗已不是足力健老人鞋品牌代言人。聲明發(fā)布后,網(wǎng)絡(luò)上仍有部分自媒體發(fā)布不實(shí)信息。
張凱麗代理律師表示,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,網(wǎng)友們不要隨意傳播未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容。目前,中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知,將開(kāi)展為期兩個(gè)月的“清朗·從嚴(yán)整治自媒體亂象”專項(xiàng)行動(dòng),其中就包括“自媒體”亂象、網(wǎng)絡(luò)水軍操縱信息內(nèi)容、短視頻信息內(nèi)容導(dǎo)向不良等諸多公眾關(guān)注的問(wèn)題。4月11日
標(biāo)簽: