(資料圖)
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的風(fēng)靡,許多年輕人追求成為一個(gè)擁有精良裝備、實(shí)力超群的游戲玩家,在虛擬世界中叱咤風(fēng)云,但要真正成為游戲高手,靠自己“打怪升級(jí)”太耗費(fèi)時(shí)間精力,于是有人就選擇通過(guò)購(gòu)買(mǎi)他人高排位賬號(hào)走捷徑,李某就是其中一員。他購(gòu)買(mǎi)何某的游戲賬號(hào)一個(gè)月后,因何某刪除實(shí)名認(rèn)證,該賬號(hào)被游戲平臺(tái)處罰1個(gè)月內(nèi)無(wú)法登錄游戲,李某認(rèn)為賬號(hào)因此貶值,遂將何某訴至蘇州市吳中區(qū)人民法院,今天(4月5日),記者獲悉,日前,吳中法院審結(jié)了這起特殊的虛擬財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
去年3月,何某在某游戲代售平臺(tái)上發(fā)布出售某游戲賬號(hào)的信息,正想購(gòu)入同款游戲高排位賬號(hào)的玩家李某看中何某賬號(hào)在區(qū)域內(nèi)排名第5的優(yōu)勢(shì),與何某溝通一番后雙方以8萬(wàn)元成交。付款后,李某在何某的配合下將游戲賬號(hào)換綁為自己的微信號(hào)。然而,李某“氪金”后還沒(méi)玩多久,在登錄游戲時(shí)突然彈出“本賬號(hào)存在冒用他人信息的違規(guī)行為,且當(dāng)前實(shí)名信息已被對(duì)應(yīng)的真實(shí)用戶(hù)刪除。當(dāng)前賬號(hào)被處罰一個(gè)月內(nèi)無(wú)法登錄游戲”的提示,李某隨即將該界面截屏給何某,何某回復(fù)稱(chēng)自己在綁定新賬號(hào)的時(shí)候因需清理名下實(shí)名認(rèn)證,便將該游戲下的實(shí)名認(rèn)證刪除了,沒(méi)想到會(huì)導(dǎo)致無(wú)法登錄游戲。
原來(lái),這款游戲需要玩家先進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,系統(tǒng)將根據(jù)認(rèn)證信息判斷玩家是否為未成年人,并依據(jù)判斷結(jié)果決定該賬號(hào)是否受防沉迷系統(tǒng)限制,若刪除實(shí)名認(rèn)證,將導(dǎo)致防沉迷系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別賬號(hào),認(rèn)定該賬號(hào)違規(guī)登錄,予以處罰禁止登錄一個(gè)月。李某認(rèn)為,交易時(shí)何某承諾會(huì)解除該游戲賬號(hào)與他的所有聯(lián)系,但從未提及防沉迷系統(tǒng)的實(shí)名認(rèn)證,在刪除時(shí)也未告知自己,現(xiàn)該賬號(hào)被封停一個(gè)月,排名從原來(lái)的第5名掉到第38名,且自己購(gòu)買(mǎi)后又陸續(xù)充值4萬(wàn)余元,這次的封號(hào)讓游戲相應(yīng)的使用價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值變得低于其購(gòu)買(mǎi)時(shí)的預(yù)期,合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因雙方就賠償事宜產(chǎn)生分歧,李某將何某訴至法院,請(qǐng)求判令解除雙方的游戲賬號(hào)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,并由何某歸還賬號(hào)交易款項(xiàng)8萬(wàn)元及充值費(fèi)4萬(wàn)余元。
何某辯稱(chēng),自己在出售該游戲賬號(hào)時(shí)并無(wú)針對(duì)賬號(hào)排名的任何描述,僅展示了賬號(hào)內(nèi)的資產(chǎn)及裝備。李某購(gòu)買(mǎi)后自己也多次與其確認(rèn)賬戶(hù)是否正常使用及是否換綁,其也明確表示賬號(hào)已換綁成功。之所以沒(méi)有提及防沉迷系統(tǒng)實(shí)名認(rèn)證,系認(rèn)為作為“老玩家”的李某會(huì)自行進(jìn)行認(rèn)證。何某表示,自己刪除實(shí)名認(rèn)證是因?yàn)檎J(rèn)證賬號(hào)數(shù)量達(dá)到上限并影響玩游戲,刪除時(shí)無(wú)法看出被刪除的微信號(hào)為李某換綁的賬號(hào),事后也積極配合解決,不論是在交易中或刪除認(rèn)證時(shí)都不存在惡意,且該賬號(hào)即使封號(hào)一個(gè)月排名依舊靠前,不存在因排名下降導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情形,而李某后續(xù)充值則是其自愿行為,與自己無(wú)關(guān)。
吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某與何某就游戲賬號(hào)交易形成支付價(jià)款8萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同,李某支付款項(xiàng)后雙方完成了對(duì)案涉游戲賬號(hào)的換綁操作,由此可見(jiàn),雙方已按約履行游戲賬號(hào)買(mǎi)賣(mài)的主要合同義務(wù),李某要求解除買(mǎi)賣(mài)協(xié)議并返還價(jià)款8萬(wàn)元,依據(jù)不足,不予支持。關(guān)于李某購(gòu)買(mǎi)賬號(hào)后的充值款,因何某在案涉游戲賬號(hào)買(mǎi)賣(mài)中確未告知李某需變更防沉迷系統(tǒng)實(shí)名認(rèn)證,也未在刪除實(shí)名認(rèn)證時(shí)提前提醒或告知李某,故何某對(duì)該賬號(hào)被暫停登錄一個(gè)月存在過(guò)失。據(jù)此,法院最終判決酌情確定由何某支付李某1萬(wàn)元,駁回李某其他訴訟請(qǐng)求。一審判決之后,雙方當(dāng)事人均未上訴,且何某已主動(dòng)履行了判決義務(wù)。
(《零距離》記者/胡艷 蘇州臺(tái) 編輯/汪澤)
標(biāo)簽: