(相關(guān)資料圖)

父親離世，母親離家出走多年杳無(wú)音訊，是否可以撤銷(xiāo)母親的監(jiān)護(hù)人資格？今天（6月1日），記者從南通市中級(jí)人民法院獲悉了這起案例的詳情。

李薇（化名）與楊成（化名）自2010年開(kāi)始同居，2011年生育一子小楊。2015年6月，李薇因與楊成不和離家出走，此后杳無(wú)音信。這些年里，小楊的祖父母相繼離世。2021年10月楊成因病去世后，小楊就由所在村委會(huì)照料。村委會(huì)認(rèn)為，小楊的母親李薇多年對(duì)孩子未履行任何撫養(yǎng)義務(wù)，也未支付過(guò)任何撫養(yǎng)費(fèi)，長(zhǎng)期怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。為了保護(hù)小楊身心健康成長(zhǎng)，使小楊得到妥善的監(jiān)護(hù)和照顧，村委會(huì)將李薇訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)李薇對(duì)小楊的監(jiān)護(hù)人資格，同時(shí)指定村委會(huì)為小楊的監(jiān)護(hù)人。案件審理中，海安法院進(jìn)一步調(diào)查了解到，村委會(huì)不僅資助小楊上學(xué)，亦派專(zhuān)人照顧其衣食住行。承辦法官征求了小楊本人意見(jiàn)，小楊也表示愿意由村委會(huì)來(lái)照顧自己，而小楊的其他親戚均表示不愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

海安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益時(shí)，人民法院可以依據(jù)有關(guān)單位和人員的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。本案中，小楊的母親離家出走，至今未歸，怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且也未盡到撫養(yǎng)小楊的義務(wù)。為保護(hù)未成年人小楊的合法權(quán)益，村委會(huì)作為法律規(guī)定的組織，向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人李薇的監(jiān)護(hù)人資格，符合法律規(guī)定。綜合考慮本案案情、申請(qǐng)人意見(jiàn)以及小楊意愿等情況認(rèn)為，村委會(huì)申請(qǐng)由其擔(dān)任小楊的監(jiān)護(hù)人，符合法律規(guī)定，也有利于小楊的健康成長(zhǎng)。最終，法院判決撤銷(xiāo)李薇為小楊監(jiān)護(hù)人的資格，指定村委會(huì)為小楊的監(jiān)護(hù)人。

“我國(guó)民法典構(gòu)建的監(jiān)護(hù)制度是以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、以社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、以國(guó)家監(jiān)護(hù)為保障的監(jiān)護(hù)制度。父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人。法定監(jiān)護(hù)自未成年人出生開(kāi)始，且不受父母婚姻關(guān)系的影響。作為法定監(jiān)護(hù)人，父母應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育?！焙０卜ㄔ好褚煌ネラL(zhǎng)劉昌海介紹。

本案中，被申請(qǐng)人李薇長(zhǎng)期怠于履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，同時(shí)小楊的其他親戚均不愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，故法院撤銷(xiāo)李薇監(jiān)護(hù)人資格，指定村委會(huì)為小楊的監(jiān)護(hù)人于法有據(jù)?！胺ㄔ号袥Q撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格極為慎重，需要達(dá)到嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人健康成長(zhǎng)和基本生存的程度。因?yàn)槲闯赡耆诵闹巧形闯墒?，父母的關(guān)愛(ài)和家庭的溫暖對(duì)未成年人的健康成長(zhǎng)至關(guān)重要。如果撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的條件過(guò)于寬松，不僅會(huì)損害未成年人的權(quán)益，也會(huì)引發(fā)社會(huì)家庭的動(dòng)蕩不安。”劉昌海指出，在撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格后，如果還有其他監(jiān)護(hù)人，應(yīng)先由其他監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。在沒(méi)有其他監(jiān)護(hù)人的情況下，則按照最有利于監(jiān)護(hù)人的原則，在有資格的個(gè)人或組織中指定。如果沒(méi)有合適的個(gè)人或組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，則由民政部門(mén)兜底。

（《零距離》記者/劉舒 通訊員/通法軒編輯/徐瑋琪）

標(biāo)簽：